CAED - практичний посібник

Критерії для скринінгу випадків ГЛД

Контрольний список для перевірки випадків НДСТ поділяється на два етапи, які називаються КРОК 1 і КРОК 2.
. КРОК 1 - це перший, простіший і базовий етап оцінки випадків, тоді як КРОК 2 є більш складним.
КРОК 1 може бути виконаний неекспертами в галузі НДСТ. Це етап скринінгу, корисний для виявлення випадків для подальшої передачі на КРОК 2.
КРОК 1 корисний для виявлення випадків, про які необхідно повідомити компетентний орган з виконання Директиви про екологічну відповідальність (ЕВП) з метою оцінки екологічної шкоди (або неминучої загрози шкоди) в рамках режиму ЕВП. У будь-якому випадку, навіть якщо КРОК 2 адресований експертам з ЕЗВ, він може бути проведений і неекспертами з ЕЗВ, таким чином, можлива справа з ЕЗВ може бути згодом передана до компетентного органу з ЕЗВ.
Скринінгова таблиця КРОК 1 має на меті допомогти користувачеві, який не є експертом у сфері НОП, визначити випадки, які повинні розглядатися в режимі НОП, а саме, коли доречно передати справу до компетентного органу з НОП. Як наслідок, якщо на КРОЦІ 1 справа не визначена як можлива справа в режимі НОП, це не означає, що вона не може бути справою в режимі НОП, оскільки КРОК 1 має на меті лише допомогти визначити можливі справи в режимі НОП, а не навпаки, а саме - визначити можливі справи, які не є справами в режимі НОП. Таким чином, якщо відповідь на питання НІ, це не означає, що ви можете бути впевнені, що випадок не є випадком ГНД.


Примітка: Випадки, перелічені у випадаючому списку КРОКУ 1 скринінгу, є деякими прикладами. Список може бути доповнений або змінений користувачем відповідно до його потреб.


Примітка: Список може бути доповнений або змінений користувачем відповідно до його потреб.

Принцип КРОКУ 1 ґрунтується на тому, що негативний вплив на довкілля повинен бути видимим/виявленим. Якщо несприятливий вплив не спостерігається/виявляється, то для того, щоб перейти до КРОКУ 2, він повинен бути серйозним. Це означає, що якщо ви не бачите/не виявляєте жодного несприятливого впливу на природний ресурс, це означає, що, швидше за все, несприятливий вплив не був настільки серйозним, щоб спричинити значний несприятливий вплив на природний ресурс.
. Таким чином, у цьому випадку, щоб перейти до КРОКУ 2 скринінгу, необхідно мати справу з серйозною шкідливою подією і, щоб оцінити серйозність шкідливої події 1, слід оцінити просторові (кількість, протяжність, мобільність, просторовий тренд тощо) та часові (тривалість, часовий тренд тощо), а також внутрішні (небезпечність для природних ресурсів тощо) характеристики шкідливої події.
КРОК 2 - це більш просунутий етап скринінгу, який включає перевірку застосовності ОУР2, ідентифікацію природних ресурсів, що охороняються ОУР, та перевірку відповідності між факторами шкоди та еталонними поняттями.
Користувач може не мати всієї корисної інформації для відбору випадків за допомогою КРОКУ 2. У цьому випадку користувач може продовжити оцінку випадку, заповнивши таблиці ISPD, оскільки вони включають оцінки процесу відбору КРОКУ 2.

 

1 Терміни ' "широкомасштабний' та ' "тривалий', які користувач знаходить у контрольних списках, означають, що тяжкість руйнівного явища може залежати, у певних випадках, від просторових (кількість) або часових (тривалість) характеристик. Однак, оскільки терміни "широкомасштабний" та "тривалий" є невизначеними, їх слід оцінювати в кожному конкретному випадку.
2 Внутрішнє законодавство окремих держав-членів може містити додаткові та інші критерії щодо застосовності в часі. Тому, будь ласка, зверніться до внутрішнього законодавства, на додаток до самого ELD.
This site uses cookies from Google to deliver its services and to analyze traffic. Your IP address and user-agent are shared with Google along with performance and security metrics to ensure quality of service, generate usage statistics, and to detect and address abuse.