IED Uygulamasının Desteklenmesi

Bu raporun temel amacı, farklı uygulamaları haritalandırmak ve IMPEL üyeleri arasında en iyi deneyimleri paylaşmaktır. Bu raporda anket sonuçları ve literatürden toplanan bilgilerin yanı sıra kağıt hamuru fabrikası ve petrol rafinerisine yapılan saha ziyareti sırasında elde edilen bilgilerden yararlanılmıştır. Anket, çevrimiçi platformların koku şikayetlerini toplamak ve yerel halkla iletişim kurmak için iyi olduğunu göstermektedir. Hava kalitesinin izlenmesine yönelik çevrimiçi platformlar, hem yetkili makam hem de çevre için çevresel izleme açısından da faydalı araçlardır. Ayrıca, genel bir sonuç olarak, işletmeci ve çevre ile iyi iletişimin çatışmalarda yardımcı olduğu görülmektedir. Yeni IED 2.0 (2024/1785/EU), mevcut en iyi teknikler belirlenirken ve izinler verilirken veya revize edilirken koku kirliliğinin dikkate alınması gerektiğini açıklığa kavuşturması gerektiğinden, koku konularına biraz ışık tutacaktır.

Rapor, AB genelinde azotun kritik birikim değerlerinin aşılmasıyla ilgili mevcut durumu ve Habitat Direktiflerinin 6. Maddesinden yararlanarak harekete geçme aciliyetini incelemektedir. Bu nasıl gerçekleşiyor? Bu durum nasıl ele alınıyor? Ve HD'nin 'sıfır kirlilik' planıyla ilişkisi nedir ve CCE raporuna bakıldığında bu planın hedeflerine ulaşılabiliyor mu?

2022'nin sonlarında yeniden aktif hale getirilen bu IMPEL raporu, endüstriyel ve ortam hava kalitesi direktiflerinin analizi yoluyla üye devlet düzeyinde hava kalitesini ve iyileştirilmesine yönelik yaklaşımları araştırmıştır. Proje, bir anket kullanarak hava kalitesiyle ilgili dört temel alanda hem izin yazarları hem de saha denetçileri için zorlukları ve kritik noktaları belirlemiştir. Nihayetinde rapor, bulguları özetlemekte ve AB hava kalitesi mevzuatındaki eksikliklere ilişkin sonuçların yanı sıra gelecekteki iyileştirmelere yönelik tavsiyeler sunmaktadır

Bu rapor ve ilgili bilgi formları, MET'in yorumlanması ve uygulanması ile ilgili dokuz konuya ilişkin bir IMPEL çalışma grubunun bulgularını ortaya koymaktadır. Çalışma grubu, mevcut yaklaşımlar hakkında bilgi toplamak ve rapora / bilgi formlarına dahil edilmek üzere en iyi uygulamaları belirlemek için anketler ve soru formları kullanmıştır

IRAM II projesi, Endüstriyel Emisyon Direktifi (IED) Madde 23'ün gerekliliklerini yerine getirmek üzere geliştirilen IRAM I'in (Entegre Risk Değerlendirme Yöntemi) devamı niteliğindedir. IRAM I, çevre denetimleri için saha ziyaretlerinin sıklığına odaklanmıştır. IRAM II projesi, bir saha ziyareti için ne kadar zamana ihtiyaç duyulacağını ve belirli bir saha ziyareti sırasında hangi çevresel boyuta (örn. havaya emisyonlar) daha derin odaklanılması gerektiğini kontrol etmektedir

Anket, WI alt grubunun müfettişlere ve izin yazarlarına yardımcı olacak pratik araçlar geliştirmeyi amaçlayan çalışmasının ilk adımı olmuştur. IMPEL üyeleri içindeki izin yazarlarının deneyimlerine/bilgilerine dayanarak WI BAT Sonuçlarını nasıl etkili bir şekilde uyguladıklarına dair son durumun "fotoğrafını çekmek" istemektedir.

IED projesi, IED'nin daha iyi uygulanmasına yardımcı olmayı amaçlamaktadır. İlk IED projesi 2015 yılında gerçekleştirilmiş ve müteakip projeler 2016, 2017 ve 2018 yıllarında yürütülmüştür. Bu çalışmalar taslak bir rehber kitapta bir araya getirilmiş ve 2019 yılında projeye devam edilmiştir

Bu rapor, endüstriyel tesisler tarafından deşarj edilen atık suların AB mevzuatına uygunluğunun değerlendirilmesi konusunu ele alan ilk yaklaşım olmayı amaçlamaktadır; dolayısıyla, esas olarak bu görevin üstesinden gelmek zorunda olan Denetim Otoritelerine yöneliktir.

Endüstriyel süreçlerin, bunların salımlarının ve çevre üzerindeki etkilerinin izlenmesi, düzenleyici kontrolün temel unsurlarıdır. Bu rapor, operatörün kendi kendini izleme rejimleriyle ilgili faydaları, kapsamı ve yasal hususları gözden geçirmektedir. Yasal gerekliliklerin formüle edilmesi ve yetkili makamların rolü hakkında rehberlik sağlar

Bu rapor, hava emisyonlarının kendi kendine izlenmesi ve raporlanmasının doğrulanmasına yönelik stratejilere odaklanan ve endüstriyel operatörlerden gelen emisyon verilerinin güvenilirliğini ve kullanımını iyileştirmeye yönelik zorlukları, iyi uygulamaları ve potansiyel çözümleri tartışmak üzere uzmanları bir araya getiren 2021 çalıştayını özetlemektedir. Rapor, bu konuyla ilgili çalıştay öncesi yapılan bir anketin analizini, sunumların özetlerini ve tartışmalardan elde edilen sonuçları içermektedir

IMPEL raporu atıksu arıtma tesislerine ve denetimlerin nasıl yapılacağına odaklanmaktadır1.... Rapor, endüstriyel atık su deşarjının AB mevzuatına uygunluğunu değerlendirmelerine yardımcı olmak amacıyla denetim makamlarına yöneliktir2. Rapor, kentsel ve endüstriyel atık sular için düzenleyici çerçeve ve izleme gerekliliklerine genel bir bakış sunmaktadır3. Atık su yönetimine ilişkin Mevcut En İyi Teknikler (MET) vurgulanmaktadır3. Ayrıca, kontrol listeleri ve numune alma faaliyetleri de dahil olmak üzere atık su denetimleri için rehberlik ve pratik araçlar sunmaktadır3. Belge, Üye Devletler arasında yapılan bir anketin sonuçlarını özetlemektedir3. Raporda ayrıca öz-izleme raporlarına, asgari içeriklerine ve Emisyon Sınır Değerlerine (ELV'ler) uyumun doğrulanmasındaki rollerine de değinilmektedir4. Endüstriyel Emisyonlar Direktifi (IED), endüstriyel tesislerden kaynaklanan kirletici emisyonlarını düzenleyen ana AB aracıdır

Bu IMPEL rehber dokümanı, hava emisyonlarının operatör tarafından kendi kendine izlenmesi ve raporlanmasına ve bunun çevresel uyumun sağlanmasındaki önemli rolüne odaklanmaktadır. Farklı ülkelerdeki kendi kendini izleme programlarının mevcut durumunu incelemekte ve bu sürecin güvenilirliğini ve etkinliğini artırmak için hem AB hem de ulusal düzeydeki yasal düzenlemeleri güçlendirmeyi amaçlamaktadır. Kılavuz, operatörler ve yetkililer için net sorumluluklar, akredite üçüncü tarafların katılımı ve izin verme ile denetim arasında uyum güvencesinin temel bir bileşeni olarak tanınmasını içeren daha tanımlanmış ve sistematik olarak değerlendirilen bir öz izleme çerçevesini savunmaktadır.