Våra projekt (6)

Under de senaste åren har IMPEL och Europeiska kommissionen tagit ställning till kapacitetsuppbyggnad och följaktligen tar nu olika IMPEL-projekt initiativ till att utveckla sina idéer om hur man kan stödja sina medlemmar i att implementera de produkter som de levererar.

Projektet syftar till att lägga grunden för utvecklingen av självständiga Peer Review-aktiviteter i nationella nätverk av miljömyndigheter och -organ. Det kan användas som ett instrument för att förbättra de egna prestationerna genom dialog, konfrontation i samarbete och utbyte av god praxis bland de kollegor som tillhör samma nätverk.

Following the general IMPEL Review Initiative (IRI), this projects aims to make a picture of current situation within Member State or in certain area of the Member State in relation to the implementation and enforcement of EU legislation on nature conservation; mainly the Birds and Habitats Directives. The results are identified good practices and opportunities for improvement.

IMPEL Review Initiative är ett långvarigt projekt som syftar till att stödja värdorganisationer att genomföra EU:s miljölagstiftning och att använda effektiva verktyg och metoder. Det är ett program för kapacitetsuppbyggnad där fem experter från givarorganisationer, en teamledare och en rapportör granskar en värdorganisation.

In the last several years IMPEL and the European Commission have issued their positions concerning capacity building and consequently different IMPEL projects are now taking the initiative to develop their ideas on how to support its members in implementing the products that they deliver.

In 2014, the first ‘green’ IRI was executed in Romania. Best practice and opportunities for development were identified. During the course of the IRI, the Romanian National Environmental Guard (NEG) pointed out that certain results of the IRI were cogent in their analysis and that further work should be carried out to help them implement the results. The NEG therefore requested an exchange of knowledge and expertise focusing on, for example, the organisation of environmental and nature protection agencies: should they be separated or merged?