Поддержка внедрения IED

Основная цель данного отчета - составить карту различных практик и поделиться передовым опытом между членами IMPEL. В отчете использованы результаты анкетирования и информация, собранная из литературы, а также во время посещения целлюлозного и нефтеперерабатывающего заводов. Исследование показало, что онлайн-платформы хорошо подходят для сбора жалоб на неприятные запахи и общения с местным населением. Онлайн-платформы для мониторинга качества воздуха также являются полезными инструментами для экологического мониторинга, как для компетентного органа, так и для окружающей территории. Кроме того, общий вывод заключается в том, что хорошая связь с оператором и окрестностями помогает в разрешении конфликтов. Новый МЭД 2.0 (2024/1785/EU) должен пролить свет на проблемы запахов, поскольку в нем должно быть разъяснено, что загрязнение запахами должно учитываться при определении наилучших доступных методов и при выдаче или пересмотре разрешений.

В отчете рассматривается текущая ситуация, связанная с превышением критических значений осаждения азота на территории ЕС, и необходимость принятия срочных мер, используя статью 6 Директивы о средах обитания. Как это происходит? Как это решается? И как HD соотносится с планом "нулевого загрязнения", и достижимы ли поставленные в нем цели, если судить по отчету CCE?

В этом отчете IMPEL, возобновленном в конце 2022 года, изучалось качество воздуха на уровне государств-членов и подходы к его улучшению на основе анализа директив по промышленному и атмосферному качеству воздуха. С помощью анкеты проект выявил проблемы и критические моменты, с которыми сталкиваются как авторы разрешений, так и инспекторы на местах в четырех ключевых областях, связанных с качеством воздуха. В итоге в отчете обобщены результаты и сделаны выводы о недостатках законодательства ЕС в области качества воздуха, а также даны рекомендации по его совершенствованию в будущем

В данном отчете и связанных с ним информационных листах изложены выводы рабочей группы IMPEL по девяти вопросам, связанным с интерпретацией и внедрением НДТ. Рабочая группа использовала опросы и анкеты для сбора информации о существующих подходах и выявления передового опыта для включения в отчет / информационные листы

Проект IRAM II является продолжением проекта IRAM I (Integrated Risk Assessment Method), который был разработан для выполнения требований статьи 23 Директивы по промышленным выбросам (IED). IRAM I сосредоточен на частоте посещений объектов для проведения экологических инспекций. В рамках проекта IRAM II проверяется, сколько времени потребуется для посещения объекта и на какой экологический аспект (например, выбросы в атмосферу) необходимо обратить более пристальное внимание при посещении конкретного объекта

Опрос стал первым шагом в работе подгруппы WI, целью которой является разработка практических инструментов для помощи инспекторам и авторам разрешений. Она хочет "составить картину" состояния дел в области того, как лица, выдающие разрешения в странах-членах IMPEL, эффективно внедряют выводы WI BAT на основе своего опыта/знаний.

Проект IED призван помочь добиться более эффективного внедрения IED. Первоначальный проект IED был реализован в 2015 году, а последующие проекты - в 2016, 2017 и 2018 годах. Эта работа была включена в проект руководства и продолжена в рамках проекта 2019 года

Настоящий отчет представляет собой первый подход к рассмотрению темы оценки соответствия сброса сточных вод промышленными предприятиями законодательству ЕС; следовательно, он адресован главным образом инспекционным органам, которым предстоит решать эту задачу.

Мониторинг промышленных процессов, их выбросов и воздействия на окружающую среду является ключевым элементом нормативного контроля. В данном документе рассматриваются преимущества, сфера применения и правовые аспекты, относящиеся к режимам самоконтроля оператора. В нем содержатся рекомендации по формулированию законодательных требований и роли компетентных органов

В этом отчете подводятся итоги семинара 2021 года, посвященного стратегиям проверки самоконтроля и отчетности о выбросах в атмосферу. На семинаре собрались эксперты, чтобы обсудить проблемы, передовой опыт и потенциальные решения для повышения надежности и использования данных о выбросах, поступающих от промышленных операторов. Отчет включает анализ опроса, проведенного перед семинаром по этой теме, резюме презентаций и выводы по итогам обсуждения

Отчет IMPEL посвящен очистным сооружениям и тому, как справляться с проверками1..... Он адресован инспекционным органам, чтобы помочь им оценить соответствие сброса промышленных сточных вод законодательству ЕС2. В отчете представлен обзор нормативной базы и требований к мониторингу городских и промышленных сточных вод3. Освещаются наилучшие доступные технологии (НДТ) в области управления сточными водами3. В нем также представлены рекомендации и практические инструменты для проведения инспекций сточных вод, включая контрольные списки и мероприятия по отбору проб3. В документе обобщены результаты опроса, проведенного среди государств-членов3. В отчете также затрагивается тема отчетов о самоконтроле, их минимальное содержание и роль в проверке соблюдения предельных значений выбросов (ПЗВ)4. Директива о промышленных выбросах (ПВД) является основным документом ЕС, регулирующим выбросы загрязняющих веществ от промышленных установок

.

Это руководство IMPEL посвящено самоконтролю и отчетности операторов о выбросах в атмосферу и его важнейшей роли в обеспечении соблюдения экологических норм. В нем рассматривается текущий ландшафт схем самоконтроля в разных странах и ставится задача укрепить правовые нормы как на уровне ЕС, так и на национальном уровне, чтобы повысить надежность и эффективность этого процесса. Руководство выступает за создание более определенной и систематически оцениваемой системы самоконтроля, включающей четкие обязанности операторов и органов власти, привлечение аккредитованных третьих сторон и признание самоконтроля в качестве ключевого компонента обеспечения соответствия между выдачей разрешений и проведением инспекций.