Связь между Водной рамочной директивой и директивами МККЗР/МЭ

Год
2010 - 2013
Статус
Завершено
Ведущая страна и контактное лицо

Португалия

Tags IED Permitting Wastewater WFD-Waste

Описание и цели проекта

<Директива IPPC 2008/1/EC (теперь IED 2010/75/EU) и Водная рамочная директива 2000/60/EC являются двумя наиболее широкомасштабными статьями экологического законодательства ЕС. Они поставили перед государствами-членами ЕС множество задач. Установки, регулируемые в соответствии с МККЗР, могут оказывать воздействие на водную среду, например, путем прямого или косвенного сброса загрязняющих веществ, забора воды и т. д. МККЗР требует, чтобы установки работали в соответствии с условиями разрешений, отвечающих наилучшим доступным технологиям (НДТ). Они также обязаны соблюдать стандарты качества окружающей среды, установленные законодательством ЕС, включая те, которые вытекают из водного законодательства ЕС. Однако взаимосвязь между этими двумя группами обязательств зачастую далеко не проста.

Поэтому поэтапное введение в действие системы "Охрана окружающей среды" требует соблюдения стандартов качества окружающей среды, установленных законодательством ЕС. <Поэтому в 2010 году был начат поэтапный проект IMPEL по изучению взаимосвязи между обеими директивами. Анализ был сосредоточен на нагрузках, связанных с загрязнением из точечных источников в результате выбросов органических веществ (например, неочищенных/частично очищенных сточных вод агломераций и промышленности), питательных веществ и химических веществ. Загрязнение питательными веществами, как и органическое загрязнение, в основном вызвано выбросами агломерационного, промышленного и сельскохозяйственного секторов. Наиболее значительный промышленный вклад в загрязнение питательными веществами вносят, например, химическая, целлюлозно-бумажная и пищевая отрасли. Обрабатывающая промышленность ответственна за большие объемы выбросов ряда вредных веществ.

Фаза I

Целями проекта являются:

  • Определить взаимосвязь (взаимодополняемость и конкуренцию) между реализацией МККЗР и реализацией РВД с точки зрения выдачи разрешений, правоприменения и сбора данных.
  • Разработать перечень проблем и лучших практик в государствах-членах в отношении выдачи разрешений, правоприменения, сбора данных и систем сбора данных.
  • Разработка рекомендаций для компетентных органов, способствующих более эффективному выполнению и обеспечению соблюдения требований РВД и (пересмотренной) директивы МККЗР, способствующих более эффективной работе экологических инспекций и разрешений в государствах-членах.

В отчете рассматриваются следующие ключевые вопросы:

  • Как обеспечить, чтобы текущая и будущая лицензионная и правоприменительная деятельность была одновременно
    WFD и IPPC?
  • Как разрешения могут способствовать достижению целей как МККЗР, так и РВД?

Этап II

Цели фазы II проекта заключались в следующем:

  1. Провести инвентаризацию проблем и передового опыта в странах-участницах в отношении выдачи разрешений, правоприменения, управления речными бассейнами, сбора данных и систем сбора данных.
  2. Разработать рекомендации для компетентных органов с целью содействия более эффективной реализации и обеспечению соблюдения требований РВД и (пересмотренной) директивы МККЗР, чтобы способствовать более эффективной работе экологических инспекций и разрешений в государствах-членах.

Фаза III

Этот проект основывается на предыдущих проектах IMPEL 2010, 2011 и 2012 годов. В рамках этого этапа планируется разработать практическое руководство с передовым опытом по работе с многочисленными источниками загрязнения, как с заводами и промышленными комплексами, работающими в рамках МККЗР, так и без него. Это руководство будет включать в себя методику оценки инспекторами воздействия установок на окружающую среду в ходе инспекций в соответствии с требованиями IED.

This site uses cookies from Google to deliver its services and to analyze traffic. Your IP address and user-agent are shared with Google along with performance and security metrics to ensure quality of service, generate usage statistics, and to detect and address abuse.