Compliance assurance through company compliance management systems

Этот документ, представляющий собой итоговый отчет IMPEL, посвящен тому, как можно использовать системы управления соответствием (CMS) компании для обеспечения соблюдения законодательства и снижения экологических рисков. В нем рассматривается использование корпоративных CMS в качестве инструмента для обеспечения соответствия, изучаются различные стандарты системы и необходимые компетенции супервайзеров для проведения оценки. В заключение приводятся рекомендации по последующему проекту, направленному на изучение эффективности индивидуального надзора для компаний с CMS.

В этом отчете Сети Европейского союза по реализации и обеспечению соблюдения экологического законодательства (IMPEL) рассматривается использование систем управления соответствием (CMS) для государственного надзора, известного как надзор CMS. В отчете описывается надзор CMS как система, которая смещает акцент государственных надзорных органов с соблюдения требований на обеспечение соответствия. В нем также рассматриваются проблемы государственного надзора, ограничения традиционного надзора и использование сертификации и проверки третьей стороной.

В этом отчете Сети Европейского союза по реализации и обеспечению соблюдения экологического законодательства (IMPEL) рассматривается потенциал сотрудничества между государственными надзорными органами и частными сторонами, участвующими в сертификации и аккредитации систем экологического менеджмента/систем управления соответствием (СЭМ/СУР). В докладе подводятся итоги семинара, проведенного в Брюсселе в 2015 году, на котором собрались заинтересованные стороны, чтобы обсудить использование сертификации СЭМ/СМУ в государственном надзоре. В докладе делается вывод о наличии перспективных возможностей для более тесного сотрудничества, а по итогам семинара было принято совместное заявление, в котором изложены принципы и практические шаги для продвижения вперед.

Traditional supervision has several shortcomings. Although certain regulatees need a deterrent approach, most regulatees are willing to comply to public regulations. Some of them, especially the bigger regulated organizations, are responsive to new forms of regulation. For these companies, a traditional command and control approach is not very effective because it does not recognise the company’s own capabilities and may undermine the intrinsic motivation.