CAED - Практическое руководство

Критерии для проверки случаев ЭЛД

Чек-лист для проверки случаев использования ELD разделен на два этапа, которые называются STEP 1 и STEP 2.
STEP 1 - это первый, более простой и базовый этап оценки случаев, в то время как STEP 2 - более продвинутый.
ШАГ 1 может быть выполнен неспециалистами в области ЭЛД. Это отборочный этап, полезный для выявления случаев, которые в дальнейшем будут переданы на ШАГ 2.
ШАГ 1 полезен для выявления случаев, о которых необходимо уведомить компетентный орган по исполнению Директивы об ответственности за загрязнение окружающей среды (ELD), чтобы оценить экологический ущерб (или непосредственную угрозу ущерба) в соответствии с режимом ELD. В любом случае, даже если STEP 2 адресован экспертам по ELD, он может быть проведен неспециалистами по ELD, таким образом, возможный случай ELD может быть направлен в компетентный орган по ELD впоследствии.
Таблица скрининга STEP 1 призвана помочь пользователю, не являющемуся экспертом в области ELD, определить случаи, которые должны рассматриваться в рамках режима ELD, а именно, когда целесообразно направить случай в компетентный орган по ELD. Как следствие, если случай не идентифицирован как возможный случай ELD в STEP 1, это не означает, что он не может быть случаем ELD, поскольку STEP 1 направлен только на помощь в идентификации возможных случаев ELD, а не наоборот, а именно, на идентификацию возможных случаев, не связанных с ELD. Таким образом, если ответ на вопрос - НЕТ, это не означает, что вы можете быть уверены в том, что данный случай не является случаем ELD.


Примечание: Случаи, перечисленные в выпадающем списке скрининга ШАГ 1, являются примерами. Список может быть дополнен или изменен пользователем в соответствии с его потребностями.

Принцип ШАГА 1 основан на том, что неблагоприятное воздействие на окружающую среду должно быть замечено/обнаружено. В случае если неблагоприятное воздействие не было замечено/обнаружено, для перехода к этапу 2 необходимо, чтобы причиненный ущерб был серьезным. Это означает, что если вы не видите/обнаруживаете никаких неблагоприятных воздействий на природный ресурс, значит, скорее всего, причиненный ущерб не был настолько серьезным, чтобы вызвать значительное неблагоприятное воздействие на природный ресурс.
Следовательно, в этом случае, чтобы перейти к этапу 2 скрининга, необходимо находиться перед сильным повреждающим проявлением и, чтобы оценить серьезность повреждающего проявления1, оценить пространственные (количество, протяженность, мобильность, пространственный тренд и т.д.) и временные (продолжительность, временной тренд и т.д.), а также внутренние (опасность для природных ресурсов и т.д.) характеристики повреждающего проявления.
Этап 2 - это более продвинутый этап проверки, который включает в себя проверку применимости ЭЛД2, идентификацию природных ресурсов, охраняемых ЭЛД, и проверку соответствия между факторами ущерба и эталонными концепциями.
Пользователь может не располагать всей полезной информацией для скрининга случаев в рамках процесса скрининга STEP 2. В этом случае пользователь может продолжить оценку случая, заполнив таблицы ISPD, поскольку они включают оценки процесса скрининга STEP 2.

 

1 Термины 'масштабный' и 'продолжительный', которые пользователь находит в контрольных списках, означают, что тяжесть повреждающего воздействия может зависеть в некоторых случаях от пространственных (количество) или временных (продолжительность) характеристик. Однако, поскольку термины 'масштабный' и длительный' являются неопределенными, их следует оценивать в каждом конкретном случае.
2 Внутреннее законодательство отдельных государств-членов может содержать дополнительные и различные критерии применимости с течением времени.
This site uses cookies from Google to deliver its services and to analyze traffic. Your IP address and user-agent are shared with Google along with performance and security metrics to ensure quality of service, generate usage statistics, and to detect and address abuse.