Proiecte (6)

În ultimii câțiva ani, IMPEL și Comisia Europeană și-au exprimat pozițiile cu privire la consolidarea capacităților și, în consecință, diferite proiecte IMPEL iau acum inițiativa de a-și dezvolta ideile cu privire la modul de sprijinire a membrilor săi în punerea în aplicare a produselor pe care le furnizează.

Proiectul urmărește să pună bazele dezvoltării unor activități autonome de evaluare inter pares în cadrul rețelelor naționale ale autorităților și agențiilor de mediu. Aceasta poate fi utilizată ca un instrument de îmbunătățire a propriilor performanțe prin dialog, confruntare colaborativă și împărtășire a bunelor practici între colegii aparținând aceleiași rețele.

Following the general IMPEL Review Initiative (IRI), this projects aims to make a picture of current situation within Member State or in certain area of the Member State in relation to the implementation and enforcement of EU legislation on nature conservation; mainly the Birds and Habitats Directives. The results are identified good practices and opportunities for improvement.

Inițiativa de revizuire IMPEL este un proiect de lungă durată menit să sprijine organizațiile gazdă în punerea în aplicare a legislației de mediu a UE, a instrumentelor și abordărilor eficiente. Este un program de consolidare a capacităților în cadrul căruia cinci experți din partea organizațiilor donatoare, un șef de echipă și un raportor analizează o organizație gazdă.

In the last several years IMPEL and the European Commission have issued their positions concerning capacity building and consequently different IMPEL projects are now taking the initiative to develop their ideas on how to support its members in implementing the products that they deliver.

In 2014, the first ‘green’ IRI was executed in Romania. Best practice and opportunities for development were identified. During the course of the IRI, the Romanian National Environmental Guard (NEG) pointed out that certain results of the IRI were cogent in their analysis and that further work should be carried out to help them implement the results. The NEG therefore requested an exchange of knowledge and expertise focusing on, for example, the organisation of environmental and nature protection agencies: should they be separated or merged?