Alguns indicadores na coluna "Indicadores" de cada tabela ISPD são coloridos e revestidos de símbolos para permitir ao utilizador identificar o seu âmbito (tab. 6):
Indicador | Cor e símbolo |
---|---|
Indicadores de aplicabilidade doELD | * amarelo |
Indicadores para o rastreio de casos ELD | # fúcsia |
Indicadores para identificar ameaça iminente de danos ou indícios de danos | º orange |
Indicadores para identificar evidências de danos ambientais | ^ vermelho |
Tabela 6 - Procedimento para a determinação de indícios de danos ambientais.
Nota: que os indicadores para identificar a ameaça iminente de danos ou indícios de danos foram coloridos com a mesma cor. Isto deve-se ao facto de, por vezes, um indicador poder dar uma informação sobre uma ameaça iminente de danos e/ou um indício de danos, mesmo que exista uma clara diferença entre uma ameaça iminente de danos e um indício de danos: a identificação de uma ameaça iminente de danos desencadeia acções preventivas para evitar danos, enquanto a identificação de um indício de danos desencadeia investigações adicionais para determinar a evidência de danos.
Os indicadores coloridos a vermelho representam circunstâncias de prova de danos, nomeadamente danos de acordo com as definições de danos ambientais do art. 2 da Diretiva Responsabilidade Ambiental (DRA), bem como com os esclarecimentos da Comunicação da Comissão C(2021) 1860 final, de 24 de março de 2021 (ver também a ficha terminológica).
No caso de determinar um dano consistente com os indicadores de prova de dano, constatou um dano ambiental nos termos da DRA.
Além disso, a compilação das tabelas ISPD pode ser complementada pela utilização de um código de cores para a coluna "AVALIAÇÃO" bem como para a coluna "JULGAMENTO INTERCALAR" para uma melhor e mais fácil verificação dos resultados intermédios (ver par. 3.3 e 3.4).
O quadro seguinte na fig. 7 representa o código de cores proposto para os resultados das colunas "Notas" e "Avaliação":
Código de cores para as colunas "Descrição" e "Avaliação" | |
Favorável à identificação da pista (caixa de texto) | <- fúcsia |
Incompatível com a identificação da pista (caixa de texto) | <- verde |
Dados/informações não disponíveis (expressar a possibilidade/legitimidade/necessidade/benefício de recolher/requerer mais dados/informações) (caixa de texto) |
<- cinzento |
Dados/informações auxiliares (caixa de texto) | <- branco |
Dados/informações não disponíveis (caixa vazia) | <- branco |
Dados/informações não relevantes (caixa vazia) | <- branco |
Figura 7 – Código de cores proposto para os outputs das colunas "Notas" e "Avaliação".
Além disso, o quadro seguinte na fig. 8 representa o código de cores proposto para os resultados da coluna "JULGAMENTO INTERCALAR":
Código de cores para a coluna "Juízo Provisório" | |
Casos de danos ambientais (caixa de texto) | <- fúcsia |
Ausência de indícios de danos ambientais (caixa de texto) | <- verde |
Dados/informações para identificar indícios de danos não são suficientes (expressar a possibilidade/legitimidade/necessidade/benefícios de recolher/requerer mais dados/informações através de novas investigações) (caixa de texto) |
<- cinzento |
Figura 8 – Código de cores proposto para os outputs da coluna "Julgamento provisório".
A coluna “Notas” pode ser compilada com um sinal ou descrição e/ou valores do indicador relevante para o caso que está a ser avaliado. Além disso, são possíveis múltiplas respostas/opções na coluna “Notas”. A coluna “Avaliação” deve ser compilada com a avaliação do grupo de indicadores agrupados por objetivo de avaliação.