Wspieranie wdrażania dyrektywy IED

Głównym celem niniejszego raportu jest mapowanie różnych praktyk i dzielenie się najlepszymi doświadczeniami między członkami IMPEL. W niniejszym raporcie wykorzystano wyniki ankiety i informacje zebrane z literatury, a także podczas wizyty na miejscu w celulozowni i rafinerii ropy naftowej. Badanie wykazało, że platformy internetowe są dobre do zbierania skarg na nieprzyjemne zapachy i komunikowania się z lokalną społecznością. Platformy internetowe do monitorowania jakości powietrza są również przydatnymi narzędziami do monitorowania środowiska, zarówno dla właściwego organu, jak i otaczającego obszaru. Co więcej, ogólny wniosek jest taki, że dobra komunikacja z operatorem i otoczeniem pomaga w konfliktach. Nowa dyrektywa IED 2.0 (2024/1785/UE) powinna rzucić nieco światła na kwestie związane z zapachem, ponieważ powinna wyjaśnić, że zanieczyszczenie zapachem powinno być brane pod uwagę przy określaniu najlepszych dostępnych technik oraz przy udzielaniu lub zmianie pozwoleń.

W raporcie przeanalizowano obecną sytuację dotyczącą przekroczenia krytycznych wartości depozycji azotu w całej UE oraz pilną potrzebę podjęcia działań, korzystając z art. 6 Dyrektywy Siedliskowej. Jak do tego dochodzi? Jak jest to traktowane? I w jaki sposób dyrektywa siedliskowa odnosi się do planu "zerowego zanieczyszczenia" i czy cele z niego wynikające są osiągalne, patrząc na raport CCE?

Ten raport IMPEL, reaktywowany pod koniec 2022 r., badał jakość powietrza na poziomie państw członkowskich i podejścia do jej poprawy poprzez analizę dyrektyw dotyczących jakości powietrza przemysłowego i otaczającego. Wykorzystując kwestionariusz, projekt zidentyfikował wyzwania i punkty krytyczne zarówno dla autorów pozwoleń, jak i inspektorów terenowych w czterech kluczowych obszarach związanych z jakością powietrza. Ostatecznie raport podsumowuje ustalenia i przedstawia wnioski dotyczące niedociągnięć w przepisach UE dotyczących jakości powietrza wraz z zaleceniami dotyczącymi przyszłych ulepszeń

Niniejszy raport i powiązane z nim arkusze informacyjne przedstawiają ustalenia grupy roboczej IMPEL dotyczące dziewięciu kwestii związanych z interpretacją i wdrażaniem BAT. Grupa robocza wykorzystała ankiety i kwestionariusze do zebrania informacji na temat aktualnych podejść i zidentyfikowania najlepszych praktyk w celu uwzględnienia ich w raporcie / arkuszach informacyjnych

Ankieta była pierwszym etapem prac podgrupy WI, której celem jest opracowanie praktycznych narzędzi pomagających inspektorom i podmiotom wydającym pozwolenia. Ma ona na celu "zobrazowanie" aktualnego stanu wiedzy na temat tego, w jaki sposób autorzy pozwoleń wśród członków IMPEL skutecznie wdrażają konkluzje WI BAT w oparciu o ich doświadczenie/wiedzę.

Projekt IRAM II jest kontynuacją projektu IRAM I (Zintegrowana Metoda Oceny Ryzyka), który został opracowany w celu spełnienia wymogów art. 23 dyrektywy w sprawie emisji przemysłowych (IED). IRAM I koncentruje się na częstotliwości wizyt na terenie zakładu w ramach kontroli środowiskowych. Projekt IRAM II sprawdza, ile czasu będzie potrzebne na wizytę na miejscu i na którym aspekcie środowiskowym (np. emisje do powietrza) należy się bardziej skupić podczas konkretnej wizyty na miejscu

Niniejszy raport podsumowuje warsztaty z 2021 r., które koncentrowały się na strategiach weryfikacji samokontroli i raportowania emisji do powietrza, zgromadziły ekspertów w celu omówienia wyzwań, dobrych praktyk i potencjalnych rozwiązań w celu poprawy wiarygodności i wykorzystania danych dotyczących emisji od operatorów przemysłowych. Raport zawiera analizę ankiety przedwarsztatowej na ten temat, streszczenia prezentacji i wnioski z dyskusji

Niniejszy raport ma być pierwszym podejściem do tematu oceny zgodności odprowadzania ścieków przez instalacje przemysłowe z prawodawstwem UE; w związku z tym jest on skierowany głównie do organów kontrolnych, które muszą zająć się tym zadaniem.

Monitorowanie procesów przemysłowych, ich uwolnień i ich wpływu na środowisko są kluczowymi elementami kontroli regulacyjnej. W niniejszym dokumencie dokonano przeglądu korzyści, zakresu i uwarunkowań prawnych istotnych dla systemów samokontroli operatorów. Zawiera wskazówki dotyczące formułowania wymogów ustawowych i roli właściwych organów

Raport IMPEL koncentruje się na oczyszczalniach ścieków i sposobach radzenia sobie z kontrolami1.... Jest on skierowany do organów kontrolnych, aby pomóc im ocenić zgodność odprowadzania ścieków przemysłowych z prawodawstwem UE2. Raport zawiera przegląd ram regulacyjnych i wymogów dotyczących monitorowania ścieków komunalnych i przemysłowych3. Podkreślono najlepsze dostępne techniki (BAT) dotyczące zarządzania ściekami3. Przedstawiono również wytyczne i praktyczne narzędzia do kontroli ścieków, w tym listy kontrolne i czynności związane z pobieraniem próbek3. Dokument podsumowuje wyniki ankiety przeprowadzonej wśród państw członkowskich3. W raporcie poruszono również kwestię raportów z samokontroli, ich minimalnej zawartości i roli w weryfikacji zgodności z dopuszczalnymi wartościami emisji (ELV)4. Dyrektywa w sprawie emisji przemysłowych (IED) jest głównym instrumentem UE regulującym emisje zanieczyszczeń z instalacji przemysłowych

Niniejsze wytyczne IMPEL koncentrują się na samokontroli operatorów i raportowaniu emisji do powietrza oraz ich kluczowej roli w zapewnianiu zgodności z przepisami ochrony środowiska. Analizuje on obecny krajobraz systemów samokontroli w różnych krajach i ma na celu wzmocnienie przepisów prawnych zarówno na poziomie UE, jak i krajowym, aby zwiększyć niezawodność i skuteczność tego procesu. Wytyczne opowiadają się za bardziej zdefiniowanymi i systematycznie ocenianymi ramami samokontroli, które obejmują jasne obowiązki operatorów i władz, zaangażowanie akredytowanych stron trzecich oraz uznanie ich za kluczowy element zapewnienia zgodności między pozwoleniami a inspekcjami.