Wspieranie wdrażania dyrektywy IED

Głównym celem niniejszego raportu jest mapowanie różnych praktyk i dzielenie się najlepszymi doświadczeniami między członkami IMPEL. W niniejszym raporcie wykorzystano wyniki ankiety i informacje zebrane z literatury, a także podczas wizyty na miejscu w celulozowni i rafinerii ropy naftowej. Badanie wykazało, że platformy internetowe są dobre do zbierania skarg na nieprzyjemne zapachy i komunikowania się z lokalną społecznością. Platformy internetowe do monitorowania jakości powietrza są również przydatnymi narzędziami do monitorowania środowiska, zarówno dla właściwego organu, jak i otaczającego obszaru. Co więcej, ogólny wniosek jest taki, że dobra komunikacja z operatorem i otoczeniem pomaga w konfliktach. Nowa dyrektywa IED 2.0 (2024/1785/UE) powinna rzucić nieco światła na kwestie związane z zapachem, ponieważ powinna wyjaśnić, że zanieczyszczenie zapachem powinno być brane pod uwagę przy określaniu najlepszych dostępnych technik oraz przy udzielaniu lub zmianie pozwoleń.

W raporcie przeanalizowano obecną sytuację dotyczącą przekroczenia krytycznych wartości depozycji azotu w całej UE oraz pilną potrzebę podjęcia działań, korzystając z art. 6 Dyrektywy Siedliskowej. Jak do tego dochodzi? Jak jest to traktowane? I w jaki sposób dyrektywa siedliskowa odnosi się do planu "zerowego zanieczyszczenia" i czy cele z niego wynikające są osiągalne, patrząc na raport CCE?

Ten raport IMPEL, reaktywowany pod koniec 2022 r., badał jakość powietrza na poziomie państw członkowskich i podejścia do jej poprawy poprzez analizę dyrektyw dotyczących jakości powietrza przemysłowego i otaczającego. Wykorzystując kwestionariusz, projekt zidentyfikował wyzwania i punkty krytyczne zarówno dla autorów pozwoleń, jak i inspektorów terenowych w czterech kluczowych obszarach związanych z jakością powietrza. Ostatecznie raport podsumowuje ustalenia i przedstawia wnioski dotyczące niedociągnięć w przepisach UE dotyczących jakości powietrza wraz z zaleceniami dotyczącymi przyszłych ulepszeń

Niniejszy raport i powiązane z nim arkusze informacyjne przedstawiają ustalenia grupy roboczej IMPEL dotyczące dziewięciu kwestii związanych z interpretacją i wdrażaniem BAT. Grupa robocza wykorzystała ankiety i kwestionariusze do zebrania informacji na temat aktualnych podejść i zidentyfikowania najlepszych praktyk w celu uwzględnienia ich w raporcie / arkuszach informacyjnych

Projekt IRAM II jest kontynuacją projektu IRAM I (Zintegrowana Metoda Oceny Ryzyka), który został opracowany w celu spełnienia wymogów art. 23 dyrektywy w sprawie emisji przemysłowych (IED). IRAM I koncentruje się na częstotliwości wizyt na terenie zakładu w ramach kontroli środowiskowych. Projekt IRAM II sprawdza, ile czasu będzie potrzebne na wizytę na miejscu i na którym aspekcie środowiskowym (np. emisje do powietrza) należy się bardziej skupić podczas konkretnej wizyty na miejscu

Ankieta była pierwszym etapem prac podgrupy WI, której celem jest opracowanie praktycznych narzędzi pomagających inspektorom i podmiotom wydającym pozwolenia. Ma ona na celu "zobrazowanie" aktualnego stanu wiedzy na temat tego, w jaki sposób autorzy pozwoleń wśród członków IMPEL skutecznie wdrażają konkluzje WI BAT w oparciu o ich doświadczenie/wiedzę.

Projekt IED ma pomóc w lepszym wdrożeniu dyrektywy IED. Wstępny projekt IED został przeprowadzony w 2015 r., a kolejne projekty przeprowadzono w 2016, 2017 i 2018 r. Prace te zostały włączone do projektu wytycznych i były kontynuowane w projekcie w 2019 r

Niniejszy raport ma być pierwszym podejściem do tematu oceny zgodności odprowadzania ścieków przez instalacje przemysłowe z prawodawstwem UE; w związku z tym jest on skierowany głównie do organów kontrolnych, które muszą zająć się tym zadaniem.

Monitorowanie procesów przemysłowych, ich uwolnień i ich wpływu na środowisko są kluczowymi elementami kontroli regulacyjnej. W niniejszym dokumencie dokonano przeglądu korzyści, zakresu i uwarunkowań prawnych istotnych dla systemów samokontroli operatorów. Zawiera wskazówki dotyczące formułowania wymogów ustawowych i roli właściwych organów

Niniejszy raport podsumowuje warsztaty z 2021 r., które koncentrowały się na strategiach weryfikacji samokontroli i raportowania emisji do powietrza, zgromadziły ekspertów w celu omówienia wyzwań, dobrych praktyk i potencjalnych rozwiązań w celu poprawy wiarygodności i wykorzystania danych dotyczących emisji od operatorów przemysłowych. Raport zawiera analizę ankiety przedwarsztatowej na ten temat, streszczenia prezentacji i wnioski z dyskusji

Raport IMPEL koncentruje się na oczyszczalniach ścieków i sposobach radzenia sobie z kontrolami1.... Jest on skierowany do organów kontrolnych, aby pomóc im ocenić zgodność odprowadzania ścieków przemysłowych z prawodawstwem UE2. Raport zawiera przegląd ram regulacyjnych i wymogów dotyczących monitorowania ścieków komunalnych i przemysłowych3. Podkreślono najlepsze dostępne techniki (BAT) dotyczące zarządzania ściekami3. Przedstawiono również wytyczne i praktyczne narzędzia do kontroli ścieków, w tym listy kontrolne i czynności związane z pobieraniem próbek3. Dokument podsumowuje wyniki ankiety przeprowadzonej wśród państw członkowskich3. W raporcie poruszono również kwestię raportów z samokontroli, ich minimalnej zawartości i roli w weryfikacji zgodności z dopuszczalnymi wartościami emisji (ELV)4. Dyrektywa w sprawie emisji przemysłowych (IED) jest głównym instrumentem UE regulującym emisje zanieczyszczeń z instalacji przemysłowych

Niniejsze wytyczne IMPEL koncentrują się na samokontroli operatorów i raportowaniu emisji do powietrza oraz ich kluczowej roli w zapewnianiu zgodności z przepisami ochrony środowiska. Analizuje on obecny krajobraz systemów samokontroli w różnych krajach i ma na celu wzmocnienie przepisów prawnych zarówno na poziomie UE, jak i krajowym, aby zwiększyć niezawodność i skuteczność tego procesu. Wytyczne opowiadają się za bardziej zdefiniowanymi i systematycznie ocenianymi ramami samokontroli, które obejmują jasne obowiązki operatorów i władz, zaangażowanie akredytowanych stron trzecich oraz uznanie ich za kluczowy element zapewnienia zgodności między pozwoleniami a inspekcjami.