Figure 1 - Three steps of the determination of the environmental damage.
Projekt CAED wprowadza przede wszystkim nowatorskie podejście proceduralne do określania szkód w środowisku w ramach systemu ELD. Określa on trzy kluczowe etapy procesu oceny: badanie sprawy, ustalanie wskazówek i ustalanie dowodów.
W związku z tym ustalenie można podzielić na trzy etapy działań:
- badanie przesiewowe przypadków możliwej szkody w środowisku i bezpośredniego zagrożenia szkodą w ramach ELD (w celu ustalenia, czy istnieją rzeczywiste (lub potencjalne) niekorzystne skutki dla zasobów naturalnych)1
- Określenie wskazówek dotyczących szkód wyrządzonych środowisku naturalnemu i bezpośredniego zagrożenia wystąpieniem szkód w celu identyfikacji potencjalnych szkód wyrządzonych środowisku naturalnemu i przypadków bezpośredniego zagrożenia wystąpieniem szkód w ramach ELD (w celu ustalenia, czy mogą wystąpić rzeczywiste (lub potencjalne, w przypadku bezpośredniego zagrożenia) znaczące/trwałe niekorzystne skutki dla zasobów naturalnych)
- określenie dowodów szkód w środowisku i bezpośredniego zagrożenia szkodą w celu potwierdzenia przypadków znaczących szkód w środowisku i bezpośredniego zagrożenia szkodą (w celu potwierdzenia, czy istnieją rzeczywiste znaczące niekorzystne skutki dla zasobów naturalnych (tj. potwierdzone przypadki ELD dla zasobów ELD)).
Rysunki 1 i 2 przedstawiają nowe podejście proceduralne zaproponowane przez projekt CAED w trzyetapowej sekwencji działań (Rys. 1) oraz w ogólnym schemacie procesu kontekstualizującym te trzy kluczowe etapy procedury oceny szkód w środowisku w ramach ELD (Rys. 2)2.