Projecten (6)

In de afgelopen jaren hebben IMPEL en de Europese Commissie standpunten ingenomen over capaciteitsopbouw en bijgevolg nemen verschillende IMPEL-projecten nu het initiatief om hun ideeën te ontwikkelen over hoe ze hun leden kunnen ondersteunen bij het implementeren van de producten die ze leveren.

Het project wil de basis leggen voor de ontwikkeling van autonome peer review-activiteiten in nationale netwerken van milieu-instanties en -agentschappen. Het kan worden gebruikt als een instrument om de eigen prestaties te verbeteren door middel van dialoog, gezamenlijke confrontatie en het delen van goede praktijken tussen de collega's die behoren tot hetzelfde netwerk.

Following the general IMPEL Review Initiative (IRI), this projects aims to make a picture of current situation within Member State or in certain area of the Member State in relation to the implementation and enforcement of EU legislation on nature conservation; mainly the Birds and Habitats Directives. The results are identified good practices and opportunities for improvement.

Het IMPEL Review Initiative is een langlopend project dat is ontworpen om gastorganisaties te ondersteunen bij de implementatie van EU-milieuwetgeving, effectieve instrumenten en benaderingen. Het is een programma voor capaciteitsopbouw waarbij vijf deskundigen van donororganisaties, een teamleider en een rapporteur een gastorganisatie beoordelen.

In the last several years IMPEL and the European Commission have issued their positions concerning capacity building and consequently different IMPEL projects are now taking the initiative to develop their ideas on how to support its members in implementing the products that they deliver.

In 2014, the first ‘green’ IRI was executed in Romania. Best practice and opportunities for development were identified. During the course of the IRI, the Romanian National Environmental Guard (NEG) pointed out that certain results of the IRI were cogent in their analysis and that further work should be carried out to help them implement the results. The NEG therefore requested an exchange of knowledge and expertise focusing on, for example, the organisation of environmental and nature protection agencies: should they be separated or merged?