Criteria voor het screenen van ELD-gevallen

De checklist voor het screenen van ELD-gevallen is verdeeld in twee fasen, STAP 1 en STAP 2.
STAP 1 is de eerste en eenvoudigere en basisstap van de evaluatie van gevallen, terwijl STAP 2 meer geavanceerd is.
STAP 1 kan worden uitgevoerd door niet-experts in ELD. Het is de screeningfase die nuttig is om gevallen te identificeren die verder moeten worden doorgestuurd naar STAP 2.
STAP 1 is nuttig om gevallen te identificeren die moeten worden gemeld aan de bevoegde autoriteit voor de handhaving van de richtlijn milieuaansprakelijkheid (ELD) om milieuschade (of onmiddellijke dreiging van schade) te beoordelen onder het ELD-regime. Hoe dan ook, zelfs als STAP 2 gericht is aan ELD-deskundigen, kan het worden uitgevoerd door niet-deskundigen in ELD, zodat het mogelijke ELD-geval vervolgens kan worden doorgestuurd naar de bevoegde autoriteit inzake ELD.
De screeningstabel STAP 1 is bedoeld om gebruikers die geen deskundigheid hebben op het gebied van etikettering te helpen bepalen welke gevallen moeten worden behandeld in het kader van de etiketteringsregeling, namelijk wanneer het aangewezen is om het geval voor te leggen aan de bevoegde autoriteit inzake etikettering. Als een geval in STAP 1 niet wordt geïdentificeerd als een mogelijk geval van etikettering, betekent dit bijgevolg niet dat het geen geval van etikettering kan zijn, omdat STAP 1 alleen tot doel heeft mogelijke gevallen van etikettering te helpen identificeren en niet het tegenovergestelde, namelijk mogelijke gevallen identificeren die geen betrekking hebben op etikettering. Dus als het antwoord op de vraag NEE is, betekent dit niet dat u erop kunt vertrouwen dat het geval geen ELD-geval is.

Noot: De gevallen in de vervolgkeuzelijst van screening STAP 1 zijn enkele voorbeelden. De lijst kan door de gebruiker worden geïntegreerd of gewijzigd, afhankelijk van zijn behoeften.

Principe van STAP 1 is gebaseerd op het feit dat nadelige effecten op het milieu moeten worden gezien/detecteerd. In het geval dat nadelige effecten niet worden gezien/gedetecteerd, moet het schadeveroorzakende voorval ernstig zijn om verder te kunnen gaan met STAP 2. Dit betekent dat in het geval dat je geen nadelige effecten op de natuurlijke rijkdommen ziet/detecteert, dit betekent dat het schadeveroorzakende voorval hoogstwaarschijnlijk niet zo ernstig is geweest dat het een significant nadelig effect op de natuurlijke rijkdommen heeft veroorzaakt.
Om in dit geval verder te gaan met screening STAP 2, moet je je dus bevinden voor een ernstig schadelijk voorval en, om de ernst van het schadelijk voorval¹ te evalueren, moeten de ruimtelijke (hoeveelheid, omvang, mobiliteit, ruimtelijke trend, enz.) en temporele (duur, tijdstrend, enz.), alsook de intrinsieke (gevaar voor de natuurlijke rijkdommen, enz.) kenmerken van het schadelijk voorval worden geëvalueerd.
STAP 2 is een meer geavanceerde screeningfase die de verificatie omvat van de toepasbaarheid van de ELD², de identificatie van de natuurlijke rijkdommen die worden beschermd door de ELD en de verificatie van de consistentie tussen de schadefactoren en de referentieconcepten.
Het is mogelijk dat de gebruiker niet over alle nuttige informatie beschikt om de gevallen te screenen door middel van het screeningproces STAP 2. In dat geval kan de gebruiker de beoordeling van het geval voortzetten door de ISPD-tabellen in te vullen, aangezien deze de beoordelingen van screeningproces STAP 2 bevatten.