Parama IED įgyvendinimui

Pagrindinis šios ataskaitos tikslas - nustatyti skirtingą praktiką ir pasidalyti gerąja IMPEL narių patirtimi. Šioje ataskaitoje panaudoti klausimyno rezultatai ir informacija, surinkta iš literatūros, taip pat per apsilankymą celiuliozės fabrike ir naftos perdirbimo gamykloje. Apklausa rodo, kad internetinės platformos yra tinkamos rinkti skundus dėl kvapų ir bendrauti su vietos bendruomene. Oro kokybės stebėsenos internetinės platformos taip pat yra naudingos aplinkos stebėsenos priemonės tiek kompetentingai institucijai, tiek aplinkiniams gyventojams. Be to, daroma bendra išvada, kad geras bendravimas su veiklos vykdytoju ir aplinkine teritorija padeda spręsti konfliktus. Naujoji IED 2.0 (2024/1785/ES) turėtų šiek tiek nušviesti kvapų klausimus, nes joje turėtų būti paaiškinta, kad nustatant geriausius prieinamus gamybos būdus ir išduodant ar peržiūrint leidimus reikėtų atsižvelgti į kvapų taršą.

Ataskaitoje nagrinėjama dabartinė situacija, susijusi su visoje ES viršijamomis kritinėmis azoto nusėdimo vertėmis, ir būtinybė imtis veiksmų, remiantis Buveinių direktyvų 6 straipsniu. Kaip tai vyksta? Kaip tai sprendžiama? Ir kaip HD susijęs su "nulinės taršos" planu ir ar šio plano tikslai yra pasiekiami, atsižvelgiant į CCE ataskaitą?

Šioje 2022 m. pabaigoje atnaujintoje IMPEL ataskaitoje, analizuojant pramonės ir aplinkos oro kokybės direktyvas, buvo tiriama oro kokybė valstybių narių lygmeniu ir jos gerinimo būdai. Naudojant klausimyną, projekte buvo nustatyti iššūkiai ir kritiniai taškai tiek leidimų rengėjams, tiek lauko inspektoriams keturiose pagrindinėse su oro kokybe susijusiose srityse. Galiausiai ataskaitoje apibendrinamos išvados ir pateikiamos išvados dėl ES oro kokybę reglamentuojančių teisės aktų trūkumų bei rekomendacijos dėl būsimų patobulinimų

Šioje ataskaitoje ir susijusiose informacinėse suvestinėse pateikiamos IMPEL darbo grupės išvados dėl devynių klausimų, susijusių su GPGB aiškinimu ir įgyvendinimu. Darbo grupė naudojo apklausas ir klausimynus, kad surinktų informaciją apie dabartinius metodus ir nustatytų geriausią praktiką, kuri buvo įtraukta į ataskaitą ir (arba) faktų suvestines

IRAM II projektas yra IRAM I (Integruotas rizikos vertinimo metodas), kuris buvo sukurtas siekiant įvykdyti Pramoninių išmetamųjų teršalų direktyvos (IED) 23 straipsnio reikalavimus, tęsinys. IRAM I daugiausia dėmesio skiriama aplinkosauginių patikrinimų vietoje dažnumui. IRAM II projekte tikrinama, kiek laiko reikės apsilankymui vietoje ir kokiam aplinkosaugos aspektui (pvz., į orą išmetamiems teršalams) reikėtų skirti daugiau dėmesio konkretaus apsilankymo vietoje metu

Ši apklausa buvo pirmasis WI pogrupio, kurio tikslas - parengti praktines priemones, padėsiančias inspektoriams ir leidimų rengėjams, darbo etapas. Ja norima "apžvelgti", kaip IMPEL narių leidimų rašytojai, remdamiesi savo patirtimi ir žiniomis, veiksmingai įgyvendina WI GPGB išvadas.

IED projekto tikslas - padėti geriau įgyvendinti IED. Pradinis IED projektas buvo įgyvendintas 2015 m., o vėlesni projektai buvo vykdomi 2016, 2017 ir 2018 m. Šis darbas buvo įtrauktas į gairių knygos projektą ir buvo tęsiamas įgyvendinant 2019 m. projektą

Šioje ataskaitoje pirmą kartą nagrinėjama pramonės įrenginių išleidžiamų nuotekų atitikties ES teisės aktams vertinimo tema, todėl ji daugiausia skirta Inspekcijos institucijoms, kurioms tenka spręsti šią užduotį.

Pramonės procesų, išleidžiamų teršalų ir jų poveikio aplinkai stebėsena yra pagrindiniai reguliavimo kontrolės elementai. Šiame dokumente apžvelgiama operatorių savikontrolės sistemų nauda, taikymo sritis ir teisiniai aspektai. Jame pateikiamos gairės dėl teisės aktų reikalavimų formulavimo ir kompetentingų institucijų vaidmens

Šioje ataskaitoje apibendrinamas 2021 m. seminaras, kuriame daugiausia dėmesio skirta savikontrolės ir oro teršalų išmetimo ataskaitų tikrinimo strategijoms; jame dalyvavo ekspertai, kurie aptarė iššūkius, gerąją patirtį ir galimus sprendimus, kaip padidinti pramonės veiklos vykdytojų išmetamųjų teršalų duomenų patikimumą ir naudojimą. Ataskaitoje pateikiama prieš seminarą atliktos apklausos šia tema analizė, pranešimų santraukos ir diskusijų išvados

IMPEL ataskaitoje daugiausia dėmesio skiriama nuotekų valymo įrenginiams ir kaip elgtis su patikrinimais1.... Ji skirta kontrolės institucijoms, kad padėtų joms įvertinti pramoninių nuotekų išleidimo atitiktį ES teisės aktams2. Ataskaitoje apžvelgiama miestų ir pramoninių nuotekų reguliavimo sistema ir stebėsenos reikalavimai3. Atkreipiamas dėmesys į geriausius prieinamus nuotekų tvarkymo būdus (GPGB)3. Joje taip pat pateikiamos nuotekų patikrinimų gairės ir praktinės priemonės, įskaitant kontrolinius sąrašus ir mėginių ėmimo veiklą3. Dokumente apibendrinami valstybių narių apklausos rezultatai3. Ataskaitoje taip pat kalbama apie savikontrolės ataskaitas, jų minimalų turinį ir vaidmenį tikrinant, ar laikomasi išmetamų teršalų ribinių verčių4. Pramoninių išmetamųjų teršalų direktyva (PITD) yra pagrindinė ES priemonė, reglamentuojanti pramonės įrenginių išmetamų teršalų kiekį

Šiame IMPEL rekomendaciniame dokumente daugiausia dėmesio skiriama veiklos vykdytojų savarankiškai vykdomai oro teršalų stebėsenai ir ataskaitų teikimui bei jos lemiamam vaidmeniui užtikrinant atitiktį aplinkosaugos reikalavimams. Jame nagrinėjama dabartinė savikontrolės sistemų aplinka įvairiose šalyse ir siekiama sustiprinti teisines nuostatas tiek ES, tiek nacionaliniu lygmeniu, kad būtų padidintas šio proceso patikimumas ir veiksmingumas. Gairėse pasisakoma už labiau apibrėžtą ir sistemingai vertinamą savikontrolės sistemą, kuri apimtų aiškią veiklos vykdytojų ir valdžios institucijų atsakomybę, akredituotų trečiųjų šalių dalyvavimą ir jos pripažinimą pagrindine atitikties užtikrinimo sudedamąja dalimi tarp leidimų išdavimo ir tikrinimo.