Conferenza IMPEL 2013

Abstract

Conclusioni della conferenza

Riconoscere il gap di implementazione

L'attuale divario di attuazione in Europa sta minando la creazione di un campo di gioco equo. La difficile situazione delle economie nazionali europee ha portato a tagli di risorse e a un sovraccarico di lavoro per le amministrazioni ambientali, con conseguente diminuzione della qualità delle autorizzazioni e delle ispezioni ambientali. Questo porterà (alla fine) a un'attuazione inadeguata/insufficiente della legislazione ambientale comunitaria, causando rischi per la salute umana e l'ambiente. È quindi necessario fare di più per rafforzare l'attuazione e garantire le risorse necessarie per ottenere un ambiente migliore in Europa ed evitare i crescenti costi sociali ed economici della mancata attuazione. È necessaria una valutazione più sistematica dei reali problemi di attuazione riscontrati sul campo e gli operatori dovrebbero essere coinvolti nell'identificazione e nell'attuazione di approcci e soluzioni pratiche ai problemi riscontrati.

Politiche e leggi più semplici e applicabili

Gli operatori del settore possono svolgere un ruolo chiave nello sviluppo della legislazione per garantire che sia concretamente applicabile e applicabile. Dovrebbero essere utilizzati approcci e strumenti più sistematici per coinvolgere gli operatori del settore e sfruttare meglio le loro competenze pratiche. È necessario compiere maggiori sforzi per snellire e semplificare i requisiti normativi, in modo da ridurre la burocrazia e rendere più facile per le imprese fare la cosa giusta. C'è spazio per una maggiore trasparenza della governance ambientale, al fine di migliorare la partecipazione delle parti interessate, della società civile e dei cittadini. È necessario semplificare, snellire e rendere più accessibili le informazioni necessarie per favorire una migliore conformità alla normativa ambientale.

Maggiore sostegno alle organizzazioni di attuazione

Migliorare il coordinamento tra i diversi attori è una chiara priorità. Dovremmo cercare opportunità per una collaborazione più stretta ed efficace tra le reti in tutta Europa, tra i singoli Paesi e anche tra le autorità competenti all'interno dei Paesi. La revisione tra pari si è dimostrata un meccanismo molto efficace per identificare e trovare soluzioni ai problemi di attuazione. Incoraggiamo un uso maggiore e più ampio degli approcci di peer review a livello nazionale, europeo e internazionale. È evidente la necessità di una maggiore e migliore formazione degli operatori. Dobbiamo individuare le aree prioritarie per la formazione di regolatori, ispettori, pubblici ministeri, giudici e difensori civici, compresi i programmi di formazione congiunta, ove opportuno. È necessario continuare a sviluppare e incorporare metodi e strumenti che aiutino le organizzazioni incaricate dell'attuazione a stabilire le priorità e a indirizzare gli sforzi per ottenere i migliori risultati per le persone e l'ambiente con le loro risorse limitate. Incoraggiamo lo sviluppo di forum che promuovano il pensiero e gli approcci innovativi su come l'intero ciclo di attuazione possa essere reso più efficiente ed efficace, producendo maggiori benefici ambientali, migliorando la competitività e sostenendo un'economia più verde in Europa.

In conclusione John Seager, presidente dell'IMPEL, ha dichiarato che l'IMPEL esorta i responsabili delle decisioni a livello europeo e nei singoli Paesi a prendere in considerazione queste raccomandazioni e ad agire per ottenere i maggiori benefici che deriveranno da una migliore attuazione. Le reti hanno un ruolo importante nel portare avanti queste azioni e l'IMPEL incoraggia i Paesi a parteciparvi attivamente.

Nuova direzione strategica

Una delle azioni di follow-up attualmente intraprese dall'IMPEL è lo sviluppo di una nuova direzione strategica per il futuro della sua rete. Con l'adozione di un documento strategico, l'IMPEL descrive i suoi obiettivi, le priorità e la nuova struttura della rete per i prossimi anni e come si adatterà per affrontare le sfide future. Ciò include, ad esempio, la creazione di cinque nuovi gruppi di esperti in sostituzione dei due cluster esistenti.

DICHIARAZIONE DELLA CONFERENZA