Minden mutató értéke (a MEGJEGYZÉSEK oszlopban), amennyiben rendelkezésre áll és releváns, valamint a mutatók minden egyes csoportjának értéke (az ÉRTÉKELÉS oszlopban) a vizsgált esettől függően a környezeti kár (vagy a közvetlen kárveszély) nyomainak megállapítása felé vagy ellene adhat támpontokat, vagy kiegészítő adatokat/információkat szolgáltathat (az eset jobb megértéséhez).
A környezeti kár nyomainak keresésekor az esettől függően az indikátor’értékek és az indikátorok csoportja lehet:
- KEDVEZŐ a környezeti kár nyomainak azonosításához; vagy
- NEM KEDVEZMÉNYES a környezeti károkozás nyomainak azonosításához; vagy
- ÁLLÓSÁGI adatok/információk; vagy
- NEM KAPHATÓ adat/információ (ebben az esetben a környezeti károkozás nyomainak azonosítása érdekében további adatok/információk gyűjtésének/igénylésének lehetősége/jogossága/szükségessége/előnye értékelhető és kifejezhető); vagy
- NEM HELYES adat/információ (ebben az esetben a mutatót nem kell figyelembe venni)
Az ISPD táblázatok összeállítása a szűrési fázist követően, a rendelkezésre álló adatok és információk alapján, előkészítő lehet a környezeti károkozás nyomainak azonosításához.
Az ISPD-modell minden egyes összetevőjére vonatkozó ISPD-táblázatok összeállítása után kezdetben minden egyes értékelési célkitűzésre vonatkozóan értékelés készül. Ezt követi egy időközi értékelés, figyelembe véve az egyes értékelési célkitűzések relatív jelentőségét az időközi értékelés szempontjából.
Az időközi értékelés eredménye lehet:
- KÁRFOLYAMOK IDENTIFIKÁCIÓJA: a mutatók által feltételezett értékek olyanok, hogy hasznos adatokat és információkat szolgáltatnak a környezeti károk nyomainak azonosításához, vagy inkább kedvező mutatókat határoznak meg; vagy
- KÉPZELHETETLEN KÖRNYEZETKÁRRA utaló jelek: a mutatók által feltételezett értékek olyanok, hogy nem nyújtanak hasznos adatokat és információkat a környezeti károkozásra utaló jelek meghatározásához, vagy inkább nem kedvező mutatókat határoznak meg; vagy
- ADATOK/INFORMÁCIÓK A KÁROLTÁS JELZŐJELEINEK MEGHATÁROZÁSÁHOZ NEM ELÉGES: nem áll rendelkezésre elegendő adat vagy információ, amely lehetővé tenné az ítélet megfogalmazását. Ebben az esetben értékelni és kifejteni kell a további adatok/információk további vizsgálatok útján történő gyűjtésének/követelésének lehetőségét/jogosságát/szükségességét/előnyeit.
Lehetséges, hogy a környezeti károkozás nyomainak meglétére vonatkozó ítéletet akár csak a HATÁS és az ÁLLAPOT komponensekre vonatkozó mutatók alapján is meg lehet hozni. Abban az esetben, ha ez a megítélés a HATÁS és az ÁLLAPOT komponensekből származó elegendő adat és információ hiányában nem érhető el, a KÖRNYEZETKÁR komponensre vonatkozó adatok és információk alapvető fontosságúak lehetnek a környezeti károk nyomainak azonosításához. Míg, mint már említettük, a DRIVER komponens elsősorban a káros hatások és a foglalkozási tevékenység közötti okozati összefüggés azonosítására és ellenőrzésére alkalmas.
A környezeti kár azonosított és a végső ítéletben kifejezett nyomai kétfélék lehetnek (lásd a 4. ábrát):
- TERMÉSZETI ERŐFORRÁS (CNR): a természeti erőforrásokra gyakorolt lehetséges tartós káros hatások azonosításán alapul, amelyek az erőforrás alapállapotát jelentő ÁLLAPOT komponens mutatóinak és a károsító előfordulás és károsító tényezők által okozott káros hatásokra utaló HATÁS komponens mutatóinak (HATÁS) kombinációjából származnak;
- KÁROS ESEMÉNY ÉS KÁRTÉNYEZŐ TÉNYEZŐK + TERMÉSZETI ERŐFORRÁS (CD+CNR): a károsító előfordulás és a károsító tényezők veszélyességének és nagyságrendjének azonosítása alapján (a KÁRTÓ komponens mutatóin keresztül), a természeti erőforrásokra gyakorolt káros hatásokról szóló információk minimális szintjével kombinálva (a HATÁS és az ÁLLAPOT komponens mutatóin keresztül). Ilyen esetben a kombinált információs szint (CD+CNR) elegendő szintet jelenthet a környezeti kár nyomának azonosításához.
A környezeti kár nyomainak meghatározási fázisa tehát a CNR és/vagy a CD+CNR vizsgálatán keresztül végezhető el.
Ha a nyomokat azonosítják, a vizsgálat folytatódik, és az ISPD táblázat továbbra is használható és adatokkal és információkkal tölthető fel, ellenkező esetben nyomok hiányában az ügyet “nem-ELD ügyként” iktatják. Az alábbi 5. ábra mutatja a leírt eljárást.
Megjegyzés: a mutatókkal kapcsolatban gyűjtött adatok és információk értékelése a felhasználók előjoga. A “Leírás” oszlopok kimeneteit a “Értékelés” és “Időközi ítélet” oszlopokban feltüntetendő értékelésekre vonatkozóan nem adunk utasításokat.
Megjegyzés: a kritériumok egy vagy több mutató értékelésére, amelyek a közvetlen kárveszély, valamint a környezeti kár nyomai és bizonyítékai meghatározásához vezethetnek, nem adhatók meg nem sablonként, mert ez esetről esetre függhet. A közvetlen kárveszély, a nyomok és a kárra utaló bizonyítékok azonosításához hasznos mutatókat azonban színeztük és jelképpel láttuk el.