Projets (15)

Des ateliers en ligne sur l'autosurveillance des émissions atmosphériques par les exploitants ont eu lieu le 28 septembre et le 11 octobre 2021, organisés par le projet IMPEL de mise en œuvre de l'IED. Les ateliers étaient axés sur l'autosurveillance des opérateurs, sur les émissions dans l'air, continues et non continues, sur la fiabilité de l'autosurveillance et de sa déclaration par les opérateurs (détenteurs d'obligations).

Le projet vise à partager les connaissances et les bonnes pratiques entre les professionnels de la réglementation et à développer des orientations et du matériel de formation pour soutenir la mise en œuvre efficace de la directive sur les émissions industrielles (IED). Les résultats spécifiques du projet au cours des quatre prochaines années (2021-2024) seront :

Le rapport de base n'a été introduit dans la législation européenne que depuis quelques années. Néanmoins, certains États membres ont déjà acquis une expérience considérable en matière d'études de sol, avec des procédures bien établies basées dans certains cas sur des décennies d'expérience pratique. L'objectif du rapport de base IED est principalement l'évaluation de la qualité du sol au début du renouvellement du permis d'une activité industrielle afin d'établir un état initial. L'objectif est de fournir une base de comparaison lors de la fermeture définitive de l'activité, afin de rendre possible l'application du "principe du pollueur-payeur" sur une base objective.

L'article 15, paragraphes 4 et 5, de la directive 2010/75/UE relative aux émissions industrielles (IED) permet aux membres de l'IMPEL de déterminer que, dans certaines circonstances, une valeur limite d'émission (VLE) moins stricte que la MTD-LEA peut être fixée dans un permis. Les États membres élaborent actuellement leurs propres propositions de mise en œuvre, qui seront ensuite examinées par la Commission. La Commission n'a pas publié d'orientations sur la manière dont la détermination doit être effectuée. Cela pourrait conduire à des interprétations différentes dans les pays membres de l'IMPEL. Ce projet vise à identifier les bonnes pratiques et à aider les régulateurs de l'IMPEL à développer une approche plus cohérente des dérogations IED.

L'objectif de ce projet était d'organiser un échange d'informations concernant les meilleures pratiques pour la mise en œuvre de l'article 23 et d'autres articles de la directive sur les émissions industrielles relatifs à l'inspection. En prenant en compte les conseils sur la planification de l'inspection et l'évaluation des risques déjà développés par IMPEL ainsi que les exigences de la DEI, un guide interactif sur l'inspection de la DEI a été développé.

Le 6 janvier 2011, la directive sur les émissions industrielles est entrée en vigueur, et ses dispositions énumérées à l'article 80(1) doivent être transposées dans le droit national dans un délai de deux ans. En vertu de la DEI, il est possible que, pour de nombreux secteurs industriels, des réexamens des autorisations existantes soient nécessaires afin de répondre aux exigences des conclusions sur les MTD dans le BREF correspondant (article 3, paragraphes 11 et 12). Dans le cadre des directives existantes, les États membres mettent en œuvre divers systèmes pour gérer les changements qui interviennent dans les installations. Ces changements sont apportés aux autorisations sous différentes formes, notamment les modifications convenues des autorisations, les modifications des autorisations, les modifications techniques des autorisations, etc. L'article 20 de la directive traite des modifications apportées aux installations par les exploitants et l'article 63 traite des modifications substantielles apportées aux installations existantes. Ces dispositions nécessiteront une nouvelle approche de la part des États membres pour décider si un examen complet d'une autorisation est nécessaire ou si un système d'approbation des modifications plus informel est adopté.

La directive 2008/1/CE relative à la prévention et à la réduction intégrées de la pollution (désormais DIE 2010/75/UE) et la directive-cadre sur l'eau 2000/60/CE sont deux des éléments les plus importants de la législation européenne en matière d'environnement. Elles ont posé de nombreux défis aux États membres. Les installations réglementées au titre de la directive IPPC peuvent avoir une incidence sur le milieu aquatique, par exemple par le biais de rejets directs ou indirects de polluants, de prélèvements d'eau, etc. La directive IPPC exige que les installations soient exploitées dans les conditions prévues par les autorisations, conformément aux meilleures techniques disponibles (MTD). Elles sont également tenues de respecter les normes de qualité environnementale établies par le droit communautaire, y compris celles qui découlent de la législation communautaire sur l'eau. Toutefois, la relation entre ces deux séries d'obligations est souvent loin d'être simple.

En 2009, un programme de comparaison sur l'autorisation et l'inspection des installations d'élevage de porcs IPPC dans les pays membres de l'IMPEL a été réalisé (phase I). Le projet s'est concentré sur cinq questions clés : le stockage et l'épandage du lisier, le système de logement des animaux, les systèmes de réduction de la pollution de l'air et l'évaluation des odeurs. L'objectif du projet en 2009 était d'apprendre les uns des autres, d'échanger des expériences et d'identifier les bonnes pratiques.

L'objectif du projet était d'identifier les informations de base sur les inspections environnementales réalisées qui devraient être fournies au public et la meilleure façon de les fournir, en particulier par des moyens électroniques (Internet), et de formuler des recommandations. Le projet a permis de déterminer quelles informations sont mises à la disposition du public et sous quelle forme.

Le processus de production de ciment est une activité industrielle complexe qui peut avoir des répercussions importantes sur l'environnement. La confrontation avec différentes expériences et savoir-faire a démontré que la surveillance des seules émissions de cheminée ne peut constituer une stratégie de contrôle efficace ; il est important de mettre en œuvre une action de contrôle intégrée qui tienne également compte du processus de production et des technologies adoptées, car un processus stable et contrôlé est la première garantie de l'assurance de la conformité.

Ce projet se compose de quatre phases, réalisées entre 2005 et 2010. Les dialogues de voisinage permettent de prévenir, de gérer et de résoudre les conflits de manière efficace et efficiente en instaurant la confiance, en recherchant des solutions gagnant-gagnant et en créant de bonnes relations de voisinage durables. Leur objectif est de partager ouvertement des informations, d'élaborer des recommandations pour l'entreprise et parfois même de coopérer et de négocier pour parvenir à une solution.

Le présent rapport est issu des résultats d'un questionnaire, discuté lors de réunions tenues entre octobre 2004 et juin 2005. La discussion s'est concentrée sur l'économie, les processus de production, les lois et réglementations et les procédures d'inspection. Le rapport est conçu comme un outil pour les organismes publics impliqués dans les contrôles et les activités de surveillance de l'industrie du tannage. A cette fin, il rassemble les expériences de plusieurs contextes européens de l'industrie du cuir et du tannage.

L'objectif principal de ce projet IMPEL a été d'entreprendre un échange d'informations sur l'utilisation réelle des BREF et la mise en œuvre des MTD, entre les membres d'IMPEL et les autorités opérationnelles chargées, dans les États membres, de la diffusion des BREF et de la mise en œuvre des MTD.

Ce projet a été entrepris pour préparer un rapport sur la manière dont les effets sur la santé humaine sont pris en compte dans les différentes étapes de l'octroi des autorisations dans le cadre de la directive sur la prévention et la réduction intégrées de la pollution (IPPC). Un guide de bonnes pratiques a été élaboré à partir des différentes approches adoptées par les États membres en la matière. Ce guide aidera les États membres en identifiant les principes et procédures communs qu'ils peuvent prendre en compte dans leur mise en œuvre de la directive IPPC. La directive IPPC met l'accent, plus que toute autre législation antérieure, sur la protection de la santé humaine par le biais de la réglementation environnementale. Le projet a permis de constater que, dans la plupart des États membres européens, les responsabilités en matière de protection de la santé et de protection de l'environnement ne relèvent pas du même organisme. La mise en œuvre de la directive IPPC est donc difficile et nécessite une coopération importante.

L'objectif de ce projet est d'échanger des informations sur la mise en œuvre de la directive COV entre experts et/ou inspecteurs. Au cours d'un atelier IMPEL, des informations sur les réglementations relatives aux COV dans la directive et certaines lois nationales ont été présentées aux participants. L'accent a été mis sur la discussion des études de cas préparées dans de petits groupes de travail, composés de 8 à 16 membres chacun. Les principaux résultats ont été les suivants :