Les informations utiles (connues ou estimées) pour examiner les cas d'ELD sont les suivantes :
1) ; Pour l'étape 1:
-fait dommageable réel ou éventuel
- ; Type, ampleur, durée et caractéristiques des facteurs de dommage
- ; Effets négatifs réels ou possibles sur l'environnement liés aux facteurs de dommage
2) ; Pour l'ÉTAPE 2:
-activité professionnelle responsable réelle ou possible
- ; Moment où l'événement dommageable s'est produit
- ; Effets néfastes réels ou possibles sur l'environnement liés aux concepts de référence
.
Note: Les informations et les données collectées, ainsi que le moment où elles sont collectées, sont des éléments qui influent sur les contrôles de dépistage.Note: L'étape 1 de vérification des cas d'atteinte possible à la biodiversité a été divisée en deux groupes en fonction de la zone que vous visitez/inspectez.
Note: La liste de contrôle de l'étape 1 a pour but d'aider l'utilisateur non expert en matière d'ELD à identifier les cas qui devraient être traités dans le cadre du régime de l'ELD, à savoir lorsqu'il convient de soumettre le cas à l'autorité compétente en matière d'ELD. Par conséquent, si le cas n'est pas identifié comme un cas possible d'ELD dans l'étape 1, cela ne signifie pas qu'il ne peut pas s'agir d'un cas d'ELD, car l'étape 1 vise uniquement à aider à identifier les cas possibles d'ELD et non le contraire, c'est-à-dire à identifier les cas possibles de non-ELD. Par conséquent, si la réponse à la question est NON, cela ne signifie pas que vous pouvez être certain qu'il ne s'agit pas d'un cas d'ELD. Note: L'utilisateur peut ne pas disposer de toutes les informations utiles pour sélectionner les cas par le processus de sélection de l'étape 2. Dans ce cas, l'utilisateur peut poursuivre l'évaluation du cas en remplissant les tableaux de l'ISPD car ils incluent les évaluations du processus de sélection de l'étape 2.
L'utilisateur peut continuer à évaluer le cas en remplissant les tableaux de l'ISPD car ils incluent les évaluations du processus de sélection de l'étape 2.