Protection de la nature

L'impact de la criminalité liée aux espèces sauvages sur les écosystèmes et les espèces protégées est encore mal connu. La manière de calculer ces dommages pour en faire un instrument utile et fiable lors des poursuites et des procès est un sujet qui doit être exploré plus avant. Il existe déjà quelques bons exemples. En Finlande, par exemple, le procureur est obligé de travailler avec une "liste de prix" qui calcule les dommages causés aux écosystèmes et aux espèces protégées. Il peut s'agir d'infractions mineures ou de crimes contre la faune sauvage impliquant de lourdes espèces menacées.

Arrêter et inverser la perte de biodiversité d'ici 2020 est une priorité au sein de l'Union européenne. La mise en œuvre de la législation européenne sur la nature (les directives "Oiseaux" et "Habitat") est essentielle pour atteindre l'objectif de biodiversité de l'UE pour 2020. Toutefois, la mise en œuvre et l'application doivent être améliorées.

En 2015, il a été examiné un bon exemple de système réglementaire " fermé " dans le cadre de la réglementation de la chasse en Slovénie, par des mesures de contrôle douces et dures, qui a été jugé utile par plusieurs États membres. Par conséquent, une inspection d'étude a été organisée en Slovénie en 2017 pour voir comment le système fonctionnait en pratique. En 2019-2020, un questionnaire en ligne a été envoyé aux inspecteurs des pays membres, aux membres de Birdlife et aux membres de Face. Sur la base de l'analyse des réponses au questionnaire, deux pays seront sélectionnés pour une inspection conjointe en 2021.

Le déclin alarmant de la biodiversité en Europe a conduit l'Union européenne (UE) à adopter deux textes législatifs essentiels - les directives "Habitats" et "Oiseaux" - afin de conserver les espèces et les habitats les plus précieux d'Europe sur l'ensemble de leur aire de répartition naturelle au sein de l'UE.

La mise en œuvre du plan d'action de l'UE contre le trafic d'espèces sauvages nécessite un large soutien, non seulement des institutions de l'UE, mais aussi des agences de l'UE - Europol et Eurojust -, des États membres et de leurs agences compétentes, des délégations de l'UE, des ambassades des États membres dans les pays tiers.

En 2014, la première initiative de révision IMPEL (IRI) verte a été exécutée en Roumanie, la deuxième IRI verte sera exécutée en mai 2016 en Italie. Les meilleures pratiques et les possibilités d'amélioration ont été identifiées. La Roumanie a indiqué un domaine dans lequel elle souhaite échanger des connaissances et des compétences, à savoir l'organisation des agences de protection de l'environnement et de la nature (séparées ou fusionnées). Lors de l'atelier en Roumanie en 2015, le groupe de travail a identifié la question du " tourisme cynégétique illégal " comme une opportunité de travailler ensemble pour identifier la portée de cette activité et pour identifier les aspects légaux et illégaux. Ceci était basé sur une présentation d'un procureur en Roumanie. Cette affaire a eu un impact profond sur l'état de conservation de la nature et il a été dit que les activités illégales continuent. Dans le plan de gestion de l'équipe d'experts sur la conservation de la nature, la "structure de base" contient un cycle d'une activité IRI, suivi d'une réunion de l'équipe d'experts l'année suivante.

Les directives "Oiseaux" et "Habitats" sont essentielles pour atteindre l'objectif de l'UE 2020, qui consiste à enrayer et à inverser la perte de biodiversité, approuvé par les chefs d'État et de gouvernement. La Commission a adopté une stratégie ambitieuse pour atteindre cet objectif, composée de six cibles. L'objectif 1 de cette stratégie est axé sur la "mise en œuvre intégrale de la législation européenne sur la nature pour protéger" la biodiversité et exige une amélioration significative de l'état de conservation.

Dans la lignée de l'initiative générale de révision de l'IMPEL (IRI), ce projet vise à dresser un tableau de la situation actuelle au sein d'un État membre ou dans certaines zones de l'État membre en ce qui concerne la mise en œuvre et l'application de la législation européenne sur la conservation de la nature, principalement les directives "Oiseaux" et "Habitats". Les résultats sont l'identification des bonnes pratiques et des opportunités d'amélioration.

L'état d'avancement de la mise en œuvre du règlement européen sur le bois n'est toujours pas satisfaisant, comme le démontrent les dernières enquêtes menées par la Commission. Les résultats de ces enquêtes sont corroborés par l'analyse parallèle d'organisations non gouvernementales (par exemple, le baromètre 2014 du WWF, ClientEarth, Greenpeace). L'absence de mise en œuvre et d'application efficaces et uniformes du règlement de l'UE sur le bois est inquiétante car elle peut mettre en péril l'instrument et avoir un impact négatif sur l'ensemble du plan d'action FLEGT.

Ce projet se compose de deux phases. Il a débuté en 2014 avec le projet "Protection de la nature dans l'autorisation et l'inspection des installations industrielles Mise en œuvre de l'art. 6(3) de la directive "Habitats"". Les principaux résultats du projet 2014 ont conclu à la nécessité d'améliorer la connaissance et l'utilisation des orientations de l'UE et des mesures de sensibilisation, de partager les orientations nationales et les études scientifiques existantes, d'échanger des connaissances sur les critères de sélection et les méthodologies d'évaluation, par exemple les pratiques acceptées : utilisation des charges critiques (CL), critères de perte d'habitat (Fachkonventionen DE), nouvelles approches, par exemple pour l'évaluation des dépôts d'azote. Il a également été suggéré de développer un guide ciblé et convivial.

En 2014, le premier IRI "vert" a été réalisé en Roumanie. Les meilleures pratiques et les opportunités de développement ont été identifiées. Au cours de l'IRI, la Garde nationale roumaine de l'environnement (NEG) a souligné que certains résultats de l'IRI étaient convaincants dans leur analyse et que des travaux supplémentaires devraient être menés pour les aider à mettre en œuvre les résultats. Le NEG a donc demandé un échange de connaissances et d'expertise portant, par exemple, sur l'organisation des agences de protection de l'environnement et de la nature : faut-il les séparer ou les fusionner ?

Les directives européennes "Habitat" et "Oiseaux" protègent la biodiversité de l'Europe. Les aérodromes couvrent une partie importante de l'Europe. Ils sont disséminés sur tout le continent et accueillent une grande variété d'habitats, d'espèces végétales et animales d'Europe.

Ces dernières années, la nécessité d'intégrer les champignons (macrofungi) dans les politiques environnementales européennes au même titre que les animaux et les plantes, afin de les protéger dans leurs habitats naturels, a fait l'objet d'une prise de conscience croissante. Malgré cela, la législation environnementale européenne actuelle se concentre sur la protection des plantes et des animaux, à l'exclusion des champignons, qui sont des composants essentiels des habitats terrestres. De plus, les macrochampignons peuvent être utilisés comme indicateurs pour décrire les conditions environnementales des forêts et d'autres habitats terrestres.

Wolf populations have spread all over Europe because of the growth of the population. Countries that have not had wolves for decades or more have lost all experience on dealing with wolves and with wolf related wildlife crime.