Menettely ympäristövahinkoon viittaavien vihjeiden tunnistamiseksi

Kunkin indikaattorin arvo (sarakkeessa HUOMAUTUKSET), jos se on saatavilla ja merkityksellinen, ja kunkin indikaattoriryhmän arvo (sarakkeessa ARVIOINTI) voi antaa viitteitä ympäristövahingon (tai välittömän vahingon uhan) vihjeiden määrittämisen puolesta tai sitä vastaan tai antaa lisätietoja (tapauksen paremman ymmärtämisen kannalta) tutkittavasta tapauksesta riippuen.
Kun etsitään vihjeitä ympäristövahingosta, tapauksesta riippuen indikaattorin’arvot ja indikaattoriryhmä voivat olla joko:
-     SUOSITELLA ympäristövahinkoon viittaavien vihjeiden tunnistamisen kannalta; tai
-      Epäsuotuisa ympäristövahinkojen vihjeiden tunnistamisen kannalta; tai
-     AUXILIARY data/information; tai
-     EI SAATAVILLA tietoja (tässä tapauksessa voidaan arvioida ja ilmaista mahdollisuus/oikeutus/tarpeet/hyödyt kerätä/tarvita lisätietoja ympäristövahinkoon viittaavien vihjeiden tunnistamiseksi); tai
/nbsp;   EI SAATAVILLA tietoja (tässä tapauksessa voidaan arvioida ja ilmaista mahdollisuus/oikeutus/tarpeet/hyödyt kerätä/tarvita lisätietoja ympäristövahinkoon viittaavien vihjeiden tunnistamiseksi). -     Ei ole relevanttia tietoa (tässä tapauksessa indikaattoria ei tulisi ottaa huomioon)
ISPD-taulukoiden laatiminen seulontavaiheen jälkeen käytettävissä olevien tietojen ja informaation perusteella voi olla valmistelevaa ympäristövahinkojen vihjeiden tunnistamiseksi.
ISPD-mallin kunkin osatekijän ISPD-taulukoiden laatimisen jälkeen tehdään aluksi arviointi kunkin arviointitavoitteen osalta. Tämän jälkeen tehdään väliarviointi, jossa otetaan huomioon kunkin arviointitavoitteen suhteellinen merkitys väliarvioinnin kannalta.
Väliarvioinnin tulos voi olla joko:
-    VAHINKOJEN TUNNISTETTAVUUS: indikaattoreiden oletetut arvot ovat sellaisia, että ne antavat käyttökelpoista tietoa ympäristövahinkojen johtolankojen tunnistamiseksi tai määritetään melko suotuisia indikaattoreita; tai
-     YMPÄRISTÖVAHINKOJEN VÄLINEIDEN TUNNISTETTAVUUS: indikaattoreiden oletetut arvot ovat sellaisia, että ne eivät anna hyödyllisiä tietoja ympäristövahinkojen viitteiden määrittelyä varten, tai pikemminkin määritetään epäsuotuisat indikaattorit; tai
-     TIEDOT/TIEDOT VAURIOIDEN VÄLINEIDEN MÄÄRITTÄMISEKSI EIVÄT OLE TARPEELLISIA: ei ole olemassa riittäviä tietoja tai tietoja, jotka mahdollistaisivat arvion tekemisen. Tässä tapauksessa olisi arvioitava ja ilmaistava mahdollisuus/oikeutus/tarpeet/hyödyt kerätä/vaatia lisätietoja/tietoa lisätutkimusten avulla.
On mahdollista, että ympäristövahinkoon viittaavien vihjeiden olemassaolosta voidaan tehdä päätelmä jopa pelkästään VAIKUTUS- ja TILA-komponentteihin liittyvien indikaattoreiden perusteella. Jos tätä arviota ei voida tehdä, koska VAIKUTUS- ja TILA-komponenteista ei ole riittävästi tietoja, PAINE-komponenttiin liittyvät tiedot voivat olla olennaisen tärkeitä ympäristövahinkoon viittaavien vihjeiden tunnistamiseksi. Kuten jo mainittiin, DRIVER-komponentti on pääasiassa hyödyllinen haitallisten vaikutusten ja ammatillisen toiminnan välisen syy-yhteyden tunnistamisessa ja todentamisessa.
Ympäristövahinkojen tunnistetut ja lopullisessa tuomiossa ilmaistut vihjeet voivat olla kahdenlaisia (ks. kuva 4):
-     LUONNONVAROJEN MERKITYS (CNR): perustuu luonnonvaroihin kohdistuvien mahdollisten jatkuvien haitallisten vaikutusten tunnistamiseen, joka perustuu luonnonvarojen perustilaa kuvaavan TILA-komponentin indikaattoreiden ja vahingollisten tapahtumien ja vahinkotekijöiden aiheuttamia haitallisia vaikutuksia osoittavan VAIKUTUS-komponentin indikaattoreiden yhdistelmään (PAINETUS);
-     VAHINGOLLISTEN ESIINTYMISEN JA VAHINGON TEKIJÖIDEN YHTEYDET + LUONNONVARAT (CD+CNR): perustuu vahingollisten tapahtumien ja vahinkotekijöiden vaarallisuuden ja suuruuden tunnistamiseen (PAINETTA-komponentin indikaattoreiden avulla) yhdistettynä luonnonvaroihin kohdistuvien haitallisten vaikutusten vähimmäistason tietoihin (VAIKUTUS- ja TILA-komponenttien indikaattoreiden avulla). Tällaisessa tapauksessa yhdistetty tietotaso (CD+CNR) voi olla riittävä taso ympäristövahingon vihjeen tunnistamiseksi.
 

Ympäristövahinkoon viittaavien vihjeiden määritysvaihe voidaan näin ollen suorittaa CNR:n ja/tai CD+CNR:n tutkimisen avulla.
Kun johtolankoja on tunnistettu, tutkintaa jatketaan ja ISPD-taulukkoa voidaan edelleen käyttää ja täyttää tiedoilla ja informaatiolla, muuten johtolankojen puuttuessa tapaus arkistoidaan “ei-ELD-tapauksena”. Seuraavassa kuvassa 5 esitetään kuvattu menettely.
Huomautus: kerättyjen tietojen arviointi indikaattoreiden suhteen on käyttäjien etuoikeus. “Kuvaus” -sarakkeiden tuotosten arviointia varten ei anneta ohjeita, jotka on ilmoitettava “Arviointi” ja “Väliaikainen arviointi” -sarakkeissa.

Huomautus: Yksittäisen indikaattorin tai indikaattoriryhmän arviointiperusteita, jotka voivat johtaa välittömän vahingon uhan määrittämiseen, sekä ympäristövahinkojen vihjeitä ja todisteita ei voida antaa mallina, koska se voi riippua tapauskohtaisesti. Välittömän vahingon uhan, vihjeiden ja todisteiden tunnistamiseen hyödylliset indikaattorit on kuitenkin väritetty ja varustettu symbolilla.
 

This site uses cookies from Google to deliver its services and to analyze traffic. Your IP address and user-agent are shared with Google along with performance and security metrics to ensure quality of service, generate usage statistics, and to detect and address abuse.