Tarkistuslista ELD-tapausten seulomiseksi on jaettu kahteen vaiheeseen, joita kutsutaan vaiheiksi STEP 1 ja STEP 2.
STEP 1 on tapausten arvioinnin ensimmäinen, helpompi ja perustason vaihe, kun taas STEP 2 on edistyneempi.
STEP 1:n voivat tehdä muutkin kuin ELD-asiantuntijat. Se on seulontavaihe, jonka avulla voidaan tunnistaa tapaukset, jotka toimitetaan STEP 2 -vaiheeseen.
Vaihe 1 on hyödyllinen sellaisten tapausten tunnistamiseksi, jotka on ilmoitettava ympäristövastuudirektiivin täytäntöönpanoa valvovalle toimivaltaiselle viranomaiselle ympäristövastuudirektiivin mukaisen ympäristövahingon (tai välittömän vahingon uhan) arvioimiseksi. Vaikka vaihe 2 on osoitettu ympäristövastuudirektiivin asiantuntijoille, sen voivat suorittaa myös muut kuin ympäristövastuudirektiivin asiantuntijat, jolloin mahdollinen ympäristövastuudirektiivin mukainen tapaus voidaan toimittaa myöhemmin ympäristövastuudirektiivin toimivaltaiselle viranomaiselle.
Seulontataulukon STEP 1 tarkoituksena on auttaa käyttäjää, joka ei ole ELD-asiantuntija, tunnistamaan tapaukset, jotka olisi käsiteltävä ELD-järjestelmän mukaisesti, eli milloin on asianmukaista toimittaa tapaus ELD-järjestelmän toimivaltaiselle viranomaiselle. Jos tapausta ei tunnisteta STEP 1 -vaiheessa mahdolliseksi ELD-tapaukseksi, se ei tarkoita, että se ei voisi olla ELD-tapaus, koska STEP 1 -vaiheen tarkoituksena on ainoastaan auttaa tunnistamaan mahdolliset ELD-tapaukset eikä päinvastoin tunnistaa mahdolliset muut kuin ELD-tapaukset. Jos vastaus kysymykseen on siis EI, se ei tarkoita, että voit olla varma, ettei kyseessä ole ELD-tapaus.
Huomautus: Vaiheen 1 seulonnan pudotusvalikossa luetellut tapaukset ovat esimerkkejä. Käyttäjä voi täydentää tai muuttaa luetteloa omien tarpeidensa mukaan.
Vaihe 1:n periaate perustuu siihen, että ympäristöön kohdistuvat haitalliset vaikutukset on nähtävä/havaittava. Jos haitallisia vaikutuksia ei nähdä/havaita, haitallisen tapahtuman on oltava vakava, jotta voidaan siirtyä vaiheeseen 2. Tämä tarkoittaa, että jos luonnonvaroihin kohdistuvia haitallisia vaikutuksia ei nähdä/havaita, se tarkoittaa, että todennäköisesti haitallinen tapahtuma ei ole ollut niin vakava, että se aiheuttaisi merkittävän haitallisen vaikutuksen luonnonvaroihin.
Näin ollen tässä tapauksessa seulontavaiheen 2 jatkamiseksi olisi oltava vakavan vahingollisen tapahtuman edessä, ja vahingollisen tapahtuman vakavuuden arvioimiseksi1 olisi arvioitava vahingollisen tapahtuman alueelliset (määrä, laajuus, liikkuvuus, alueellinen suuntaus jne.) ja ajalliset (kesto, ajallinen suuntaus jne.) sekä luontaiset (luonnonvaroihin kohdistuva vaarallisuus jne.) ominaisuudet.
VAIHE 2 on pidemmälle menevä seulontavaihe, johon sisältyy ELD2:n soveltuvuuden tarkistaminen, ELD:n suojaamien luonnonvarojen yksilöinti ja vahinkotekijöiden ja viitekäsitteiden välisen johdonmukaisuuden tarkistaminen.
Käyttäjällä ei välttämättä ole kaikkia hyödyllisiä tietoja tapausten seulontaan seulontaprosessin vaiheessa 2. Tässä tapauksessa käyttäjä voi jatkaa tapauksen arviointia täyttämällä ISPD-taulukot, koska ne sisältävät seulontaprosessin vaiheessa 2 tehdyt arvioinnit.
2 Yksittäisten jäsenvaltioiden kansallisessa lainsäädännössä voi olla ylimääräisiä ja erilaisia kriteerejä, jotka koskevat soveltuvuutta ajan myötä. Joten tutustukaa itse ELD:n lisäksi kansalliseen lainsäädäntöön.