Kontrollnimekiri ELD juhtumite sõelumiseks on jagatud kaheks etapiks, mida nimetatakse STEP 1 ja STEP 2.
STEP 1 on juhtumite hindamise esimene ja lihtsam ning põhiline etapp, samas kui STEP 2 on keerulisem.
STEP 1 võivad teha ka mitteeksperdid ELD valdkonnas. See on sõelumisfaas, mis on kasulik juhtumite väljaselgitamiseks, et neid edasi esitada STEP 2.
STEP 1 on kasulik selliste juhtumite kindlakstegemiseks, millest tuleb teatada pädevale asutusele keskkonnavastutuse direktiivi jõustamise kohta, et hinnata keskkonnakahju (või otsest kahju ohtu) keskkonnavastutuse direktiivi alusel. Isegi kui 2. samm on suunatud keskkonnavastutuse direktiivi ekspertidele, võivad seda teha ka mitteeksperdid, seega võib võimalik keskkonnavastutuse direktiivi juhtum edastada hiljem keskkonnavastutuse direktiivi pädevale asutusele.
Sõelustabeli STEP 1 eesmärk on aidata ELD-eksperdiks mitteolevatel kasutajatel tuvastada juhtumeid, mida tuleks käsitleda ELD-korra alusel, nimelt millal on asjakohane esitada juhtum ELD-kompetentsele asutusele. Sellest tulenevalt ei tähenda see, et kui juhtum ei ole STEP 1-s tuvastatud võimaliku ELD-juhtumina, et see ei saa olla ELD-juhtum, sest STEP 1 eesmärk on ainult aidata tuvastada võimalikke ELD-juhtumeid ja mitte vastupidi, nimelt tuvastada võimalikke mitte-ELD-juhtumeid. Seega, kui vastus küsimusele on EI, ei tähenda see, et võite olla kindel, et tegemist ei ole ELD-juhtumiga.
Märkus: Seire 1. sammu ripploendis loetletud juhtumid on mõned näited. Loetelu võib kasutaja vastavalt oma vajadustele täiendada või muuta.
STEP 1 põhimõte põhineb asjaolul, et kahjulik mõju keskkonnale peaks olema nähtav/avastatav. Juhul kui kahjulikku mõju ei ole näha/huvastada, peaks kahjustav sündmus olema tõsine, et jätkata sammuga 2. See tähendab, et juhul kui te ei näe/huvasta kahjulikku mõju loodusvarale, tähendab see, et tõenäoliselt ei ole kahjustav sündmus olnud nii tõsine, et põhjustada olulist kahjulikku mõju loodusvarale.
Seega tuleks sel juhul, et jätkata sõelumisega STEP 2, olla tõsise kahjustava sündmuse ees ja kahjustava sündmuse tõsiduse1 hindamiseks tuleks hinnata kahjustava sündmuse ruumilisi (kogus, ulatus, liikuvus, ruumiline trend jne) ja ajalisi (kestus, ajaline trend jne) ning sisemisi (ohtlikkus loodusressursile jne) omadusi.
STEP 2 on edasijõudnud sõelumisfaas, mis hõlmab ELD2 kohaldatavuse kontrollimist, ELDga kaitstavate loodusvarade kindlaksmääramist ning kahjustustegurite ja võrdluskontseptsioonide vahelise kooskõla kontrollimist.
Kasutajal ei pruugi olla kogu kasulikku teavet juhtumite sõelumiseks sõelumisprotsessi STEP 2. Sellisel juhul võib kasutaja jätkata juhtumi hindamist, täites ISPD tabelid, kuna need sisaldavad sõelumisprotsessi STEP 2 hinnanguid.
2 Üksikute liikmesriikide siseriiklikud õigusaktid võivad sisaldada täiendavaid ja erinevaid kriteeriume kohaldatavuse kohta aja jooksul. Seega, palun vaadake lisaks ELD-le endale ka siseriiklikke õigusakte.