Conductores legislativos:
Existen tres impulsores legislativos principales, que no son exclusivos para los hongos, sino para los hábitats y las especies:
- El Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB1992)[1]
- La Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres (Directiva Hábitats 1992)[2]
- La Directiva 2003/4/CE relativa al acceso del público a la información medioambiental[3]. .
Conductores no legislativos:
Existen varios impulsores no legislativos entre los que se incluyen:
- Las Directrices Art. 17 “DG Medio Ambiente. 2023. Presentación de informes con arreglo al artículo 17 de la Directiva Hábitats: Directrices sobre conceptos y definiciones “Artículo 17 de la Directiva 92/43/CEE, Período de presentación de informes 2019-2024” [4], en las que en el capítulo 2.6 “Estructura y funciones” (pág. 92) se informa de que “las especies típicas pueden extraerse de cualquier grupo de especies y debe considerarse la posibilidad de seleccionar también […] hongos […]. La elección de las especies no debe limitarse a las especies enumeradas en los anexos II, IV y V de la Directiva sobre hábitats”
- .
- El documento “Ejemplos de componentes del estado del hábitat por grupo de hábitats y sus vínculos con especies típicas potenciales elaborados para la presentación de informes 2007-2012” [5], en la que se informa de los hongos como “factores de estructura y funciones que deben tenerse en cuenta al evaluar el parámetro” en algunos grupos de hábitats [Brezales y matorrales (4***, 51**), Pastizales (6***), Bosques (9***)]
- El documento “Manual de Interpretación de los Hábitats de la Unión Europea - EUR28”[6], en el que se informa de especies fúngicas concretas para tipos de hábitat específicos [6270 * Praderas secas a mésicas ricas en especies de las tierras bajas de Fenoscandia; 9010 * Taïga occidental; 9020 * Viejos bosques naturales caducifolios de hoja ancha (Quercus, Tilia, Acer, Fraxinus o Ulmus) ricos en epífitas]
- .
- Las actividades realizadas por la UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza) a través del Comité de Conservación de Hongos, el Grupo de Especialistas en Hongos y la Iniciativa de la Lista Roja Mundial de Hongos[7]
- La iniciativa FFF – Fauna Flora Funga[8] para la promoción de la protección de los Hongos, que pide la sustitución de las frases “Animales y Plantas” y “Fauna y Flora” por “Animales, Hongos y Plantas” y “Fauna, Flora y Hongos”
- A nivel europeo el Consejo de la EMA (Asociación Micológica Europea) denominado “Consejo Europeo para la Conservación de los Hongos (ECCF)[9]” que trabaja por la conservación y el conocimiento de los Hongos
- .
- La carta publicada en Science por J. Sills “Incluir a los macrohongos en los objetivos de biodiversidad“ [10]
- La carta abierta del Instituto Forestal Europeo (EFI) del 14 de diciembre de 2022 sobre el papel crucial de los Hongos en la conservación y mejora de la biodiversidad [11]
- La Red Italiana para el estudio de la diversidad micológica (NMD) del ISPRA que puso en marcha una iniciativa nacional de censo de hongos y desarrolló una app Fungi Survey y el Sistema Italiano de Información sobre Hongos[12]. .
[4] https://cdr.eionet.europa.eu/help/habitats_art17/Reporting2025/Final%20Guidelines%20Art.%2017_2019-2024.pdf/
[5] https://cdr.eionet.europa.eu/help/habitats_art17/Reporting2019/Structure%20and%20functions%20-%20examples%20of%20components%20of%20habitat%20condition.docx
[6] https://circabc.europa.eu/ui/group/3f466d71-92a7-49eb-9c63-6cb0fadf29dc/library/37d9e6d9-b7de-42ce-b789-622e9741b68f/details
[11] https://efi.int/news/open-letter-crucial-role-fungi-preserving-and-enhancing-biodiversity-2022-12-14