Compliance assurance through company compliance management systems

Dieses Dokument, ein Abschlussbericht von IMPEL, befasst sich mit der Frage, wie Compliance-Management-Systeme (CMS) in Unternehmen eingesetzt werden können, um die Einhaltung von Rechtsvorschriften zu gewährleisten und Umweltrisiken zu verringern. Es wird erörtert, wie CMS in Unternehmen als Instrument zur Einhaltung von Gesetzen eingesetzt werden können, und es werden verschiedene Systemstandards sowie die erforderlichen Kompetenzen der Aufsichtspersonen zur Durchführung von Bewertungen untersucht. Abschließend werden Empfehlungen für ein Folgeprojekt gegeben, in dem die Wirksamkeit einer maßgeschneiderten Aufsicht für Unternehmen mit CMS untersucht werden soll.

Dieser Bericht des European Union Network for the Implementation and Enforcement of Environmental Law (IMPEL) untersucht den Einsatz von Compliance Management Systemen (CMS) für die öffentliche Aufsicht, bekannt als CMS-Aufsicht. Der Bericht beschreibt die CMS-Aufsicht als ein System, das den Schwerpunkt der öffentlichen Aufsichtsbehörden von der Einhaltung der Vorschriften auf die Gewährleistung der Einhaltung verlagert. Er untersucht auch die Herausforderungen der öffentlichen Aufsicht, die Grenzen der traditionellen Aufsicht und den Einsatz der Zertifizierung und Überprüfung durch Dritte.

Dieser Bericht des Netzwerks der Europäischen Union für die Umsetzung und Durchsetzung des Umweltrechts (IMPEL) untersucht das Potenzial für die Zusammenarbeit zwischen öffentlichen Aufsichtsbehörden und privaten Parteien, die an der Zertifizierung und Akkreditierung von Umweltmanagementsystemen/Compliance Management Systems (UMS/CMS) beteiligt sind. Der Bericht fasst einen Workshop zusammen, der 2015 in Brüssel stattfand und bei dem Interessenvertreter über den Einsatz von UMS/CMS-Zertifizierung in der öffentlichen Aufsicht diskutierten. Der Bericht kommt zu dem Schluss, dass es vielversprechende Möglichkeiten für eine engere Zusammenarbeit gibt, und der Workshop führte zu einer gemeinsamen Erklärung, in der Grundsätze und praktische Schritte für das weitere Vorgehen dargelegt werden.

Traditional supervision has several shortcomings. Although certain regulatees need a deterrent approach, most regulatees are willing to comply to public regulations. Some of them, especially the bigger regulated organizations, are responsive to new forms of regulation. For these companies, a traditional command and control approach is not very effective because it does not recognise the company’s own capabilities and may undermine the intrinsic motivation.