Projekte (6)

In den letzten Jahren haben IMPEL und die Europäische Kommission ihre Standpunkte zum Kapazitätsaufbau dargelegt. Infolgedessen ergreifen nun verschiedene IMPEL-Projekte die Initiative, um ihre Ideen zu entwickeln, wie die Mitglieder bei der Umsetzung der von ihnen gelieferten Produkte unterstützt werden können.

Das Projekt zielt darauf ab, die Grundlage für die Entwicklung autonomer Peer-Review-Aktivitäten in nationalen Netzwerken von Umweltbehörden und -agenturen zu schaffen. Es kann als Instrument zur Verbesserung der eigenen Leistungen durch Dialog, kollaborative Konfrontation und Austausch bewährter Praktiken unter den Peers, die demselben Netzwerk angehören, genutzt werden.

Following the general IMPEL Review Initiative (IRI), this projects aims to make a picture of current situation within Member State or in certain area of the Member State in relation to the implementation and enforcement of EU legislation on nature conservation; mainly the Birds and Habitats Directives. The results are identified good practices and opportunities for improvement.

Die IMPEL-Review-Initiative ist ein seit langem laufendes Projekt zur Unterstützung von Gastorganisationen bei der Umsetzung von EU-Umweltvorschriften, wirksamen Instrumenten und Konzepten. Es handelt sich um ein Programm zum Aufbau von Kapazitäten, bei dem fünf Experten von Geberorganisationen, ein Teamleiter und ein Berichterstatter eine Gastorganisation überprüfen.

In the last several years IMPEL and the European Commission have issued their positions concerning capacity building and consequently different IMPEL projects are now taking the initiative to develop their ideas on how to support its members in implementing the products that they deliver.

In 2014, the first ‘green’ IRI was executed in Romania. Best practice and opportunities for development were identified. During the course of the IRI, the Romanian National Environmental Guard (NEG) pointed out that certain results of the IRI were cogent in their analysis and that further work should be carried out to help them implement the results. The NEG therefore requested an exchange of knowledge and expertise focusing on, for example, the organisation of environmental and nature protection agencies: should they be separated or merged?