Kriterien für das Screening von ELD-Fällen

Die Checkliste zur Prüfung von ELD-Fällen ist in zwei Phasen unterteilt, die als SCHRITT 1 und SCHRITT 2 bezeichnet werden.
STEP 1 ist der erste, einfachere und grundlegende Schritt bei der Bewertung von Fällen, während STEP 2 fortgeschrittener ist.
STEP 1 kann auch von Nicht-Experten für ELD durchgeführt werden. Es handelt sich um eine Screening-Phase, die dazu dient, Fälle zu identifizieren, die in STEP 2 weitergeführt werden sollen.
STEP 1 ist nützlich, um Fälle zu ermitteln, die der zuständigen Behörde zur Durchsetzung der Umwelthaftungsrichtlinie gemeldet werden müssen, um Umweltschäden (oder die unmittelbare Gefahr von Schäden) im Rahmen der Umwelthaftungsrichtlinie zu bewerten. Selbst wenn sich Schritt 2 an ELD-Experten richtet, kann er auch von Nicht-Experten durchgeführt werden, so dass der mögliche ELD-Fall anschließend an die zuständige ELD-Behörde weitergeleitet werden kann.
Die Screening-Tabelle STEP 1 soll dem Nutzer, der kein ELD-Experte ist, helfen, Fälle zu identifizieren, die im Rahmen der ELD-Regelung behandelt werden sollten, d.h. wann es angebracht ist, den Fall der zuständigen ELD-Behörde vorzulegen. Wenn ein Fall in STEP 1 nicht als möglicher ELD-Fall identifiziert wird, bedeutet das nicht, dass es sich nicht um einen ELD-Fall handeln kann, denn STEP 1 soll nur dabei helfen, mögliche ELD-Fälle zu identifizieren und nicht das Gegenteil, nämlich mögliche Nicht-ELD-Fälle zu identifizieren. Wenn die Antwort auf die Frage also NEIN lautet, bedeutet dies nicht, dass Sie sicher sein können, dass es sich nicht um einen ELD-Fall handelt.


Hinweis: Die in der Drop-Down-Liste des Screening-Schrittes 1 aufgeführten Fälle sind einige Beispiele. Die Liste kann vom Benutzer je nach Bedarf ergänzt oder geändert werden.

Das Prinzip von Schritt 1 basiert auf der Tatsache, dass schädliche Auswirkungen auf die Umwelt gesehen/entdeckt werden sollten. Werden keine schädlichen Auswirkungen gesehen/entdeckt, muss das schädigende Ereignis schwerwiegend sein, um mit Schritt 2 fortfahren zu können. Das heißt, wenn keine schädlichen Auswirkungen auf die natürliche Ressource gesehen/entdeckt werden, bedeutet dies, dass das schädigende Ereignis höchstwahrscheinlich nicht so schwerwiegend war, dass es eine erhebliche schädliche Auswirkung auf die natürliche Ressource verursacht hat.
Um mit Screening-Schritt 2 fortzufahren, sollte man in diesem Fall vor einem schweren Schadensereignis stehen, und um die Schwere des Schadensereignisses1 zu bewerten, sollten die räumlichen (Menge, Ausmaß, Mobilität, räumliche Entwicklung usw.) und zeitlichen (Dauer, zeitliche Entwicklung usw.) sowie die intrinsischen (Gefährlichkeit für die natürlichen Ressourcen usw.) Merkmale des Schadensereignisses bewertet werden.
STEP 2 ist eine fortgeschrittene Screening-Phase, die die Überprüfung der Anwendbarkeit der ELD2, die Identifizierung der durch die ELD geschützten natürlichen Ressourcen und die Überprüfung der Konsistenz zwischen Schadensfaktoren und Referenzkonzepten umfasst.
Es kann sein, dass der Anwender nicht alle nützlichen Informationen hat, um die Fälle durch den Screening-Prozess STEP 2 zu screenen. In diesem Fall kann der Anwender die Bewertung des Falles fortsetzen, indem er die ISPD-Tabellen ausfüllt, da sie die Bewertungen des Screening-Prozesses STEP 2 enthalten.

 

1 Die Begriffe 'large scale' und 'prolonged', die der Benutzer in den Checklisten findet, bedeuten, dass die Schwere des schädigenden Ereignisses in bestimmten Fällen von räumlichen (Menge) oder zeitlichen (Dauer) Merkmalen abhängen kann. Da die Begriffe 'Großflächig' und Langfristig' jedoch unbestimmt sind, sollten sie von Fall zu Fall bewertet werden.
2 Die innerstaatliche Gesetzgebung der einzelnen Mitgliedstaaten kann zusätzliche und unterschiedliche Kriterien für die zeitliche Anwendbarkeit enthalten.
Daher ist neben der EVA-RL auch die innerstaatliche Gesetzgebung zu beachten.
This site uses cookies from Google to deliver its services and to analyze traffic. Your IP address and user-agent are shared with Google along with performance and security metrics to ensure quality of service, generate usage statistics, and to detect and address abuse.