Законодателни водачи:
Съществуват три основни законодателни движещи сили, които не се отнасят единствено за гъбите, а по-скоро за местообитанията и видовете:
- Конвенцията за биологичното разнообразие (КБР1992)[1]
- Директива 92/43/ЕИО на Съвета от 21 май 1992 г. за опазване на естествените местообитания и на дивата флора и фауна (Директива за местообитанията от 1992 г.[2]
- Директива 2003/4/ЕО относно обществения достъп до информация за околната среда[3].
Незаконодателни драйвери:
Съществуват няколко незаконодателни движещи сили, сред които:
- В Насоките чл. 17 “ГД "Околна среда". 2023. Докладване съгласно член 17 от Директивата за местообитанията: Насоки относно понятията и определенията – Член 17 от Директива 92/43/ЕИО, Период на докладване 2019-2024 г.” [4], в които в глава 2.6 “Структура и функции” (стр. 92) се съобщава, че “типичните видове могат да бъдат взети от всяка група видове и следва да се обмисли възможността за избор и на […] гъби […]. Изборът на видове не трябва да се ограничава до видовете, изброени в приложения II, IV и V към Директивата за местообитанията”
- Документът “Примери за компонентите на състоянието на местообитанията по групи местообитания и връзките им с потенциални типични видове, разработени за докладване за периода 2007-2012 г.” [5], в които гъбите са отчетени като “фактори на структурата и функциите, които трябва да се вземат предвид при оценката на параметъра” в някои групи местообитания [Храсталаци и храсталаци (4***, 51**), Пасища (6***), Гори (9***)]
- Документът “Ръководство за тълкуване на местообитанията на Европейския съюз - EUR28”[6], в който са посочени конкретни видове гъби за определени типове местообитания [6270 * Феноскандинавски низини, богати на видове сухи до мезични тревни съобщества; 9010 * Западна Тайга; 9020 * Феноскандинавски хемибореални естествени стари широколистни гори (Quercus, Tilia, Acer, Fraxinus или Ulmus), богати на епифити]
- Дейностите, извършвани от IUCN (Международен съюз за защита на природата) чрез Комитета за опазване на гъбите, Групата на специалистите по гъбите и Инициативата за световния червен списък на гъбите[7]
- Инициативата FFF – Fauna Flora Funga[8] за насърчаване на защитата на гъбите, която призовава за замяна на фразите – Fauna Flora Funga с – Fauna Flora Funga.ldquo;Животни и растения” и “Фауна и флора” с “Животни, гъби и растения” и “Фауна, флора и фунга”
- На европейско ниво Съветът на EMA (Европейската микологична асоциация) се нарича “Европейски съвет за опазване на гъбите (ECCF)[9]”, който работи за опазването и познаването на гъбите
- Писмото, публикувано в Science от J. Sills “Включване на макрогъби в целите за опазване на биологичното разнообразие“ [10]
- Отвореното писмо на Европейския институт по горите (EFI) от 14 декември 2022 г. относно решаващата роля на гъбите за опазването и подобряването на биологичното разнообразие [11]
- Италианската мрежа за изучаване на микологичното разнообразие (NMD) на ISPRA, която стартира инициатива за национално преброяване на гъбите и разработи приложението Fungi Survey и Италианската информационна система за гъбите[12].
[4] https://cdr.eionet.europa.eu/help/habitats_art17/Reporting2025/Final%20Guidelines%20Art.%2017_2019-2024.pdf/
[5] https://cdr.eionet.europa.eu/help/habitats_art17/Reporting2019/Structure%20and%20functions%20-%20examples%20of%20components%20of%20habitat%20condition.docx
[6] https://circabc.europa.eu/ui/group/3f466d71-92a7-49eb-9c63-6cb0fadf29dc/library/37d9e6d9-b7de-42ce-b789-622e9741b68f/details
[11] https://efi.int/news/open-letter-crucial-role-fungi-preserving-and-enhancing-biodiversity-2022-12-14